مقارنة بين أبل Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G
| اسم | Vivo X200 Ultra | Samsung Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 3031665 | 389668 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Helio G99 |
| الحجم القطري | 6.82 " | 6.7 " |
| القرار | 3168x1440 | 2340x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 4 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 50 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | Sony LYT-818 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 50 النائب | 13 النائب |
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 5 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 15 | Android 15 |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | بلاستيك |
| وزن | 229 ز | 190 ز |
| أبعاد | 163.14 x 76.76 x 8.69 ملم | 164.4 x 77.9 x 7.5 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Vivo هنا
بدائل لجهاز Vivo X200 Ultra: Vivo IQOO Neo7 12/256GB - قارن Vivo IQOO Neo7 12/512GB - قارن Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Samsung هنا
بدائل لجهاز Samsung Galaxy A17 4G: Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - قارن Samsung Galaxy M21 - قارن Samsung Galaxy A80 - قارن |
Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo X200 Ultra بكاميرا Samsung Galaxy A17 4G ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp Sony LYT-818 ومستشعر 50Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vivo X200 Ultra | Samsung Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 50 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony LYT-818 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 50 النائب | 13 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo X200 Ultra و Samsung Galaxy A17 4G ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vivo X200 Ultra | Samsung Galaxy A17 4G |
|---|---|---|
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. |
Vivo X200 Ultra مقابل Samsung Galaxy A17 4G: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vivo X200 Ultra في اختبار AnTuTu المعياري على 3031665 نقطة وهي أسرع بنسبة 678.01٪ من Samsung Galaxy A17 4G الذي حصل على 389668. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vivo X200 Ultra
6.82 بوصات (3168x1440) زجاج الغوريلا / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 50النائب Sony LYT-818 / 6000امبير
قريبا
قريبا
Samsung Galaxy A17 4G
6.7 بوصات (2340x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 4جيجابايت / 128غيغابايت / 50النائب / 5000امبير
قريبا
قريبا
Vivo X200 Ultra مقابل Samsung Galaxy A17 4G: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vivo X200 Ultra في اختبارات Geekbench المعيارية على 3100 نقطة في أحادية النواة مقابل Samsung Galaxy A17 4G الذي حصل على 564 ، وهو أسرع بنسبة 449.65٪. في Multi-core ، درجة 1854 مقابل 10095 (444.50٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
Vivo X200 Ultra
6.82 بوصات (3168x1440) زجاج الغوريلا / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 50النائب Sony LYT-818 / 6000امبير
قريبا
قريبا
Samsung Galaxy A17 4G
6.7 بوصات (2340x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 4جيجابايت / 128غيغابايت / 50النائب / 5000امبير
قريبا
قريبا
ما الفرق بين Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo X200 Ultra (المزايا)
- أداء جيد: هل 678.01 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 2641997).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 50Mp مقابل 13Mp .
- دقة شاشة أعلى: 3168x1440 مقابل 2340x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 6000mAh مقابل 5000mAh (فرق 1000mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo X200 Ultra (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Samsung Galaxy A17 4G (المزايا)
- أفضل وزن: 39 غرام أقل (190 مقابل 229).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Samsung Galaxy A17 4G (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
- لا يدعم الشحن اللاسلكي.
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Vivo X200 Ultra مقارنة ذات صلة
- قارن Vivo X200 Ultra vs Vivo X200 Pro
- قارن Vivo X200 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- قارن Honor Magic 7 Pro vs Vivo X200 Ultra
- قارن Oppo Find X8 Ultra vs Vivo X200 Ultra
- قارن Vivo X200 Ultra vs Vivo X70 Pro+
Samsung Galaxy A17 4G مقارنة ذات صلة
- قارن Samsung Galaxy A56 vs Samsung Galaxy A17 4G
- قارن Samsung Galaxy A17 5G vs Samsung Galaxy A17 4G
- قارن Samsung Galaxy A17 4G vs Samsung Galaxy A22 4G
- قارن Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A17 4G
- قارن Samsung Galaxy S23 vs Samsung Galaxy A17 4G