مقارنة بين أبل Xiaomi 15 vs Cubot X20 4/64Gb
| اسم | Xiaomi 15 | Cubot X20 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 3044897 | 86199 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Helio P23 |
| الحجم القطري | 6.36 " | 6.3 " |
| القرار | 2670x1200 | 2340x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 4 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 20 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | Sony IMX350 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 13 النائب |
| بطارية | 5400 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 15 | Android 9.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | إطار معدني وحالة زجاجية |
| وزن | 191 ز | 189 ز |
| أبعاد | 152.3 x 71.2 x 8.1 ملم | 157,1 х 74,6 х 8,1 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi 15: Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - قارن Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - قارن Xiaomi Redmi K60 8/128GB - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot X20 4/64Gb: Cubot KingKong Mini 2 Pro - قارن Cubot King Kong 6 - قارن Cubot King Kong 5 Pro - قارن |
Xiaomi 15 vs Cubot X20 4/64Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi 15 بكاميرا Cubot X20 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) ومستشعر 20Mp Sony IMX350 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Xiaomi 15 | Cubot X20 4/64Gb |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 20 النائب |
| نموذج الاستشعار | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | Sony IMX350 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 13 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Xiaomi 15 vs Cubot X20 4/64Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi 15 و Cubot X20 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Xiaomi 15 | Cubot X20 4/64Gb |
|---|---|---|
| بطارية | 5400 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. |
Xiaomi 15 مقابل Cubot X20 4/64Gb: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Xiaomi 15 في اختبار AnTuTu المعياري على 3044897 نقطة وهي أسرع بنسبة 3432.40٪ من Cubot X20 4/64Gb الذي حصل على 86199. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Xiaomi 15
6.36 بوصات (2670x1200) زجاج الغوريلا / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 50النائب Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5400امبير
قريبا
قريبا
Xiaomi 15 مقابل Cubot X20 4/64Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Xiaomi 15 في اختبارات Geekbench المعيارية على 2774 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot X20 4/64Gb الذي حصل على 156 ، وهو أسرع بنسبة 1678.21٪. في Multi-core ، درجة 875 مقابل 9908 (1032.34٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
Xiaomi 15
6.36 بوصات (2670x1200) زجاج الغوريلا / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 50النائب Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5400امبير
قريبا
قريبا
ما الفرق بين Xiaomi 15 vs Cubot X20 4/64Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi 15 (المزايا)
- أداء جيد: هل 3432.40 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 2958698).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) مقارنة بـ 20Mp Sony IMX350
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp مقابل 13Mp Sony IMX214.
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2670x1200 مقابل 2340x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 5400mAh مقابل 4000mAh (فرق 1400mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
- احصل على دعم الشحن السريع.
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi 15 (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot X20 4/64Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 2 غرام أقل (189 مقابل 191).
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot X20 4/64Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
- لا يدعم الشحن اللاسلكي.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
مميزات كلا النموذجين
Xiaomi 15 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi 15 vs Xiaomi 14
- قارن Xiaomi 15 vs Xiaomi 14T Pro
- قارن Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- قارن Xiaomi 15 vs Xiaomi 14T
- قارن Xiaomi 15 vs Xiaomi 14 Ultra
Cubot X20 4/64Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot Pocket vs Cubot X20
- قارن Cubot X20 vs Cubot S200
- قارن Cubot King Kong 6 vs Cubot X20
- قارن Cubot X20 vs Cubot R11
- قارن Doogee V20 vs Cubot X20