مقارنة بين أبل Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB مقابل Xiaomi POCO C75 5G - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB مع Xiaomi POCO C75 5G .
اسم	Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB	Xiaomi POCO C75 5G

معيار Antutu	1076884	381441
وحدة المعالجة المركزية	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
الحجم القطري	6.67 "	6.88 "
القرار	2400x1080	1650x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات)	10	10
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب	16 جيجابايت	4 جيجابايت
مدي أقل	نعم	نعم
ذاكرة للقراءة فقط	256 غيغابايت	64 غيغابايت
ذاكرة خارجية	لا.	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت
الكاميرا الخلفية	108 النائب	50 النائب
آلة تصوير	كاميرا ثلاثية	كاميرا مزدوجة
نموذج الاستشعار	Samsung HM2
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي)	16 النائب	5 النائب
بطارية	4650 مللي أمبير	5160 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي	لا.	لا.
شبكة الاتصال	4 جي	5 جي
واي فاي	نعم	نعم
بلوتوث	نعم	نعم
NFC	نعم	لا.
التنقل (تحديد المواقع)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات	لا.	لا.
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع	نعم	نعم
نظام التشغيل (OS)	Android 12	Android 14
مادة	إطار معدني وحالة زجاجية	بلاستيك
وزن	220 ز	205 ز
أبعاد	163.9 × 76.5 × 9.5 ملم	171.88 x 77.8 x 8.22 ملم
سعر	610.50€ ($716.57) المزيد	بلغني عندما يذهب للبيع. شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا بدائل لجهاز Xiaomi POCO C75 5G: Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - قارن Xiaomi Redmi K30 Pro - قارن Xiaomi Black Shark 2 12/256Gb - قارن

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi Black Shark 5 Pro بكاميرا Xiaomi POCO C75 5G ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 108Mp Samsung HM2 ومستشعر 50Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم	Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB	Xiaomi POCO C75 5G
الكاميرا الخلفية	108 النائب	50 النائب
نموذج الاستشعار	Samsung HM2
فلاش	فلاش LED مزدوج	فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي)	16 النائب	5 النائب
فلاش	لا.	لا.

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi Black Shark 5 Pro و Xiaomi POCO C75 5G ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم	Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB	Xiaomi POCO C75 5G
بطارية	4650 مللي أمبير	5160 مللي أمبير
يكتب	غير قابل للإزالة	غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد	6-7 أيام	6-7 أيام
عمر البطارية	2-3 أيام	2-3 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب	8-9 ساعات	10-12 ساعة
وقت التحدث	30 ساعة	30 ساعة
الشحن السريع	نعم	نعم
الشحن اللاسلكي	لا.	لا.

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB مقابل Xiaomi POCO C75 5G: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB في اختبار AnTuTu المعياري على 1076884 نقطة وهي أسرع بنسبة 182.32٪ من Xiaomi POCO C75 5G الذي حصل على 381441. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB

6.67 بوصات (2400x1080) زجاج الغوريلا / Snapdragon 8 Gen 1 / 16جيجابايت / 256غيغابايت / 108النائب Samsung HM2 / 4650امبير

610.50€

$716.57

1076884

Xiaomi POCO C75 5G

6.88 بوصات (1650x720) زجاج منحني / Snapdragon 4s Gen 2 / 4جيجابايت / 64غيغابايت / 50النائب / 5160امبير

قريبا

381441

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB مقابل Xiaomi POCO C75 5G: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB في اختبارات Geekbench المعيارية على 1207 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi POCO C75 5G الذي حصل على 842 ، وهو أسرع بنسبة 43.35٪. في Multi-core ، درجة 1901 مقابل 4179 (119.83٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB

6.67 بوصات (2400x1080) زجاج الغوريلا / Snapdragon 8 Gen 1 / 16جيجابايت / 256غيغابايت / 108النائب Samsung HM2 / 4650امبير

610.50€

$716.57

1207 / 4179

Xiaomi POCO C75 5G

6.88 بوصات (1650x720) زجاج منحني / Snapdragon 4s Gen 2 / 4جيجابايت / 64غيغابايت / 50النائب / 5160امبير

قريبا

842 / 1901

ما الفرق بين Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB (المزايا)

أداء جيد: هل 182.32 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 695443).
تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 108Mp Samsung HM2 مقارنة بـ 50Mp
لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp مقابل 5Mp .
يدعم NFC.
دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 1650x720.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB (عيوب)

لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi POCO C75 5G (المزايا)

أفضل وزن: 15 غرام أقل (205 مقابل 220).
المزيد من سعة البطارية: 5160mAh مقابل 4650mAh (فرق 510mAh).
هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi POCO C75 5G (عيوب)

لا يدعم NFC.

مميزات كلا النموذجين

احصل على دعم الشحن السريع.

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB مقارنة ذات صلة

Xiaomi POCO C75 5G مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5

4.50/5 من 2

أشهر المقارنات