مقارنة بين أبل Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Oppo Reno 4F
| اسم | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 293280 | 206923 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P95 |
| الحجم القطري | 6.01 " | 6.43 " |
| القرار | 2160x1080 | 2400x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 10 جيجابايت | 8 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 12 النائب | 48 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | أربع كاميرات |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX363 | Sony IMX586 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 16 النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| مادة | معدن | إطار معدني وحالة زجاجية |
| وزن | 190 ز | 164 ز |
| أبعاد | 160 x 75,26 x 8,7 ملم | 160.14 x 73.7 x 7.48 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb: Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - قارن Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb - قارن Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Oppo هنا
بدائل لجهاز Oppo Reno 4F: Oppo Reno8 Lite 5G - قارن Oppo Find X6 12/256GB - قارن Oppo Find N3 Flip - قارن |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Oppo Reno 4F: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi Black Shark Helo بكاميرا Oppo Reno 4F ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 12Mp Sony IMX363 ومستشعر 48Mp Sony IMX586 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 12 النائب | 48 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX363 | Sony IMX586 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 16 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Oppo Reno 4F: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi Black Shark Helo و Oppo Reno 4F ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 7-8 ساعات | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb مقابل Oppo Reno 4F: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 293280 نقطة وهي أسرع بنسبة 41.73٪ من Oppo Reno 4F الذي حصل على 206923. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb مقابل Oppo Reno 4F: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 414 نقطة في أحادية النواة مقابل Oppo Reno 4F الذي حصل على 403 ، وهو أسرع بنسبة 2.73٪. في Multi-core ، درجة 1485 مقابل 2255 (51.85٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Oppo Reno 4F؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 41.73 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 86357).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp مقابل 16Mp .
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Oppo Reno 4F (المزايا)
- أفضل وزن: 26 غرام أقل (164 مقابل 190).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp Sony IMX586 مقارنة بـ 12Mp Sony IMX363
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 2160x1080.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Oppo Reno 4F (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Black Shark Helo
- قارن OnePlus 6T McLaren Edition vs Xiaomi Black Shark Helo
- قارن Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Poco M3
- قارن Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Mi6X
- قارن Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi CC9
Oppo Reno 4F مقارنة ذات صلة
- قارن Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- قارن Oppo Reno 4F vs Realme 8
- قارن Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- قارن Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- قارن Oppo A93 vs Oppo Reno 4F