مقارنة بين أبل Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3
| اسم | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 505499 | 365833 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 855 |
| الحجم القطري | 6.55 " | 6.2 " |
| القرار | 2400x1080 | 3120x1440 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 6 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت |
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 12 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 16 النائب |
| بطارية | 4150 مللي أمبير | 3200 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | نعم |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| مادة | إطار بلاستيكي وحالة زجاجية | معدن |
| وزن | 157 ز | 185 ز |
| أبعاد | 160.5 x 75.7 x 6.8 ملم | 156 x 74 x 8,9 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi CC11 Pro: Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb - قارن Xiaomi Mix Fold 2 12/512GB - قارن Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Sharp هنا
بدائل لجهاز Sharp Aquos R3: Sharp Aquos R2 Compact - قارن Sharp AQUOS S2 - قارن |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi CC11 Pro بكاميرا Sharp Aquos R3 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Sony IMX686 ومستشعر 12Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 12 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 16 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi CC11 Pro و Sharp Aquos R3 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| بطارية | 4150 مللي أمبير | 3200 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | نعم |
Xiaomi CC11 Pro مقابل Sharp Aquos R3: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Xiaomi CC11 Pro في اختبار AnTuTu المعياري على 505499 نقطة وهي أسرع بنسبة 38.18٪ من Sharp Aquos R3 الذي حصل على 365833. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Xiaomi CC11 Pro مقابل Sharp Aquos R3: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Xiaomi CC11 Pro في اختبارات Geekbench المعيارية على 856 نقطة في أحادية النواة مقابل Sharp Aquos R3 الذي حصل على 681 ، وهو أسرع بنسبة 25.70٪. في Multi-core ، درجة 2663 مقابل 2196 (-17.54٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi CC11 Pro (المزايا)
- أداء جيد: هل 38.18 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 139666).
- أفضل وزن: 28 غرام أقل (157 مقابل 185).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Sony IMX686 مقارنة بـ 12Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp مقابل 16Mp .
- المزيد من سعة البطارية: 4150mAh مقابل 3200mAh (فرق 950mAh).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi CC11 Pro (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
- لا يدعم الشحن اللاسلكي.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Sharp Aquos R3 (المزايا)
- دقة شاشة أعلى: 3120x1440 مقابل 2400x1080.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Sharp Aquos R3 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Xiaomi CC11 Pro مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC11 Pro
- قارن Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- قارن Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- قارن Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi CC11 Pro
- قارن Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Sharp Aquos R3 مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- قارن Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- قارن AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- قارن Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Doogee S70 vs Sharp Aquos R3