مقارنة بين أبل Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi Note 2 Pro

Xiaomi Poco C65 مقابل Xiaomi Redmi Note 2 Pro - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Xiaomi Poco C65 مع Xiaomi Redmi Note 2 Pro .
اسم	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Redmi Note 2 Pro

معيار Antutu	217622
وحدة المعالجة المركزية	MediaTek Helio G85	MediaTek Helio X10
الحجم القطري	6.74 "	5.5 "
القرار	1600x720	1920x1080
متعدد اللمس (عدد اللمسات)	10	5
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب	6 جيجابايت	2 جيجابايت
مدي أقل	نعم	لا.
ذاكرة للقراءة فقط	128 غيغابايت	16 غيغابايت
ذاكرة خارجية	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت
الكاميرا الخلفية	50 النائب	13 النائب
آلة تصوير	كاميرا ثلاثية	كاميرا واحدة
نموذج الاستشعار	Samsung S5KJN1
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي)	5 النائب	5 النائب
بطارية	5000 مللي أمبير	3060 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي	لا.
شبكة الاتصال	4 جي	4 جي
بطاقات سيم
واي فاي	نعم	نعم
بلوتوث	نعم	نعم
NFC	نعم
التنقل (تحديد المواقع)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
قاد الإخطارات	نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع	نعم
نظام التشغيل (OS)	Android 13	Android 6.0
مادة	بلاستيك
وزن	192 ز	ز
أبعاد	168 x 78 x 8.09 ملم	ملم
سعر	109.03€ ($125.65) المزيد	بلغني عندما يذهب للبيع. شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا بدائل لجهاز Xiaomi Redmi Note 2 Pro: Xiaomi 13 12/512GB - قارن Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - قارن Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - قارن

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi Note 2 Pro: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi Poco C65 بكاميرا Xiaomi Redmi Note 2 Pro ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp Samsung S5KJN1 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Redmi Note 2 Pro
الكاميرا الخلفية	50 النائب	13 النائب
نموذج الاستشعار	Samsung S5KJN1
فلاش	فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي)	5 النائب	5 النائب
فلاش	لا.

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi Note 2 Pro: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi Poco C65 و Xiaomi Redmi Note 2 Pro ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Redmi Note 2 Pro
بطارية	5000 مللي أمبير	3060 مللي أمبير
يكتب	غير قابل للإزالة	قابل للإزالة
وقت الاستعداد	6-7 أيام
عمر البطارية	2-3 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب	10-12 ساعة
وقت التحدث	30 ساعة
الشحن السريع	نعم
الشحن اللاسلكي	لا.

Xiaomi Poco C65 مقابل Xiaomi Redmi Note 2 Pro: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Xiaomi Poco C65 في اختبار AnTuTu المعياري على 217622 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Xiaomi Redmi Note 2 Pro الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

Xiaomi Poco C65

6.74 بوصات (1600x720) زجاج منحني / Helio G85 / 6جيجابايت / 128غيغابايت / 50النائب Samsung S5KJN1 / 5000امبير

109.03€

$125.65

217622

Xiaomi Redmi Note 2 Pro

قريبا

Xiaomi Poco C65 مقابل Xiaomi Redmi Note 2 Pro: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Xiaomi Poco C65 في اختبارات Geekbench المعيارية على 379 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi Note 2 Pro الذي حصل على 151 ، وهو أسرع بنسبة 150.99٪. في Multi-core ، درجة 523 مقابل 1378 (163.48٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

Xiaomi Poco C65

6.74 بوصات (1600x720) زجاج منحني / Helio G85 / 6جيجابايت / 128غيغابايت / 50النائب Samsung S5KJN1 / 5000امبير

109.03€

$125.65

379 / 1378

Xiaomi Redmi Note 2 Pro

قريبا

151 / 523

ما الفرق بين Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi Note 2 Pro؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Poco C65 (المزايا)

تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 50Mp Samsung S5KJN1 مقارنة بـ 13Mp
يدعم NFC.
المزيد من سعة البطارية: 5000mAh مقابل 3060mAh (فرق 1940mAh).
احصل على دعم الشحن السريع.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Poco C65 (عيوب)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi Note 2 Pro (المزايا)

دقة شاشة أعلى: 1920x1080 مقابل 1600x720.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi Note 2 Pro (عيوب)

لا يدعم NFC.
لا يحتوي على دعم الشحن السريع

مميزات كلا النموذجين

لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Xiaomi Poco C65 مقارنة ذات صلة

Xiaomi Redmi Note 2 Pro مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5

4.50/5 من 2

أشهر المقارنات