مقارنة بين أبل Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11
| اسم | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong 11 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 1986033 | 487933 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 7025 |
| الحجم القطري | 6.67 " | 6.72 " |
| القرار | 3200x1440 | 2400x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 16 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 256 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 108 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | OmniVision Light Hunter 800 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 32 النائب |
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 10200 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 5 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 15 | Android 15 |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 206 ز | 388 ز |
| أبعاد | 160,3 × 75 × 8,1 ملم | 176 x 84.1 x 18.7 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi Poco F7 Pro: Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb - قارن Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - قارن Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot KingKong 11: Cubot P50 - قارن Cubot King Kong 6 - قارن Cubot X9 - قارن |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi Poco F7 Pro بكاميرا Cubot KingKong 11 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp OmniVision Light Hunter 800 ومستشعر 108Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong 11 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 108 النائب |
| نموذج الاستشعار | OmniVision Light Hunter 800 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 32 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi Poco F7 Pro و Cubot KingKong 11 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong 11 |
|---|---|---|
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 10200 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 8-9 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 5-6 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 14-15 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Xiaomi Poco F7 Pro مقابل Cubot KingKong 11: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Xiaomi Poco F7 Pro في اختبار AnTuTu المعياري على 1986033 نقطة وهي أسرع بنسبة 307.03٪ من Cubot KingKong 11 الذي حصل على 487933. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Xiaomi Poco F7 Pro مقابل Cubot KingKong 11: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Xiaomi Poco F7 Pro في اختبارات Geekbench المعيارية على 2487 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot KingKong 11 الذي حصل على 987 ، وهو أسرع بنسبة 151.98٪. في Multi-core ، درجة 2469 مقابل 7089 (187.12٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Poco F7 Pro (المزايا)
- أداء جيد: هل 307.03 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 1498100).
- أفضل وزن: 182 غرام أقل (206 مقابل 388).
- دقة شاشة أعلى: 3200x1440 مقابل 2400x1080.
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Poco F7 Pro (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot KingKong 11 (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 108Mp مقارنة بـ 50Mp OmniVision Light Hunter 800
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp مقابل 20Mp .
- المزيد من سعة البطارية: 10200mAh مقابل 6000mAh (فرق 4200mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot KingKong 11 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Xiaomi Poco F7 Pro مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
- قارن Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- قارن Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7
- قارن Xiaomi Poco F7 Pro vs Apple iPhone 13
- قارن Samsung Galaxy S24 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Pro
Cubot KingKong 11 مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong 11
- قارن Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Mini 2
- قارن Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Star
- قارن Cubot KingKong 11 vs Cubot Pocket
- قارن Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong 5 Pro