مقارنة بين أبل Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Sharp AQUOS V
| اسم | Xiaomi Redmi K80 Ultra | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 2908933 | 278446 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Dimensity 9400+ | Qualcomm Snapdragon 835 |
| الحجم القطري | 6.83 " | 5.9 " |
| القرار | 2772x1280 | 2160x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 4 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | OmniVision Light Hunter 800 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 7410 مللي أمبير | 3090 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 15 | Android 9.0 |
| مادة | إطار بلاستيكي وحالة زجاجية | إطار معدني وحالة بلاستيكية |
| وزن | 219 ز | 173 ز |
| أبعاد | 163.08 x 77.93 x 8.18 ملم | 157 x 76 x 9 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi Redmi K80 Ultra: Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC - قارن Xiaomi Mi 8 6/64Gb - قارن Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Sharp هنا
بدائل لجهاز Sharp AQUOS V: Sharp AQUOS S2 - قارن Sharp Aquos R2 Compact - قارن |
Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Sharp AQUOS V: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi Redmi K80 Ultra بكاميرا Sharp AQUOS V ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp OmniVision Light Hunter 800 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Xiaomi Redmi K80 Ultra | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | OmniVision Light Hunter 800 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Sharp AQUOS V: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi Redmi K80 Ultra و Sharp AQUOS V ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Xiaomi Redmi K80 Ultra | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
| بطارية | 7410 مللي أمبير | 3090 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 8-9 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 14-15 ساعة | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Xiaomi Redmi K80 Ultra مقابل Sharp AQUOS V: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Xiaomi Redmi K80 Ultra في اختبار AnTuTu المعياري على 2908933 نقطة وهي أسرع بنسبة 944.70٪ من Sharp AQUOS V الذي حصل على 278446. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Xiaomi Redmi K80 Ultra
6.83 بوصات (2772x1280) زجاج منحني / Dimensity 9400+ / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 50النائب OmniVision Light Hunter 800 / 7410امبير
قريبا
قريبا
Sharp AQUOS V
5.9 بوصات (2160x1080) زجاج منحني / Snapdragon 835 / 4جيجابايت / 64غيغابايت / 13النائب / 3090امبير
0.00€
$0.00
Xiaomi Redmi K80 Ultra مقابل Sharp AQUOS V: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Xiaomi Redmi K80 Ultra في اختبارات Geekbench المعيارية على 2900 نقطة في أحادية النواة مقابل Sharp AQUOS V الذي حصل على 390 ، وهو أسرع بنسبة 643.59٪. في Multi-core ، درجة 1711 مقابل 9211 (438.34٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
Xiaomi Redmi K80 Ultra
6.83 بوصات (2772x1280) زجاج منحني / Dimensity 9400+ / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 50النائب OmniVision Light Hunter 800 / 7410امبير
قريبا
قريبا
Sharp AQUOS V
5.9 بوصات (2160x1080) زجاج منحني / Snapdragon 835 / 4جيجابايت / 64غيغابايت / 13النائب / 3090امبير
0.00€
$0.00
ما الفرق بين Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Sharp AQUOS V؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi K80 Ultra (المزايا)
- أداء جيد: هل 944.70 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 2630487).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 50Mp OmniVision Light Hunter 800 مقارنة بـ 13Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp مقابل 8Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2772x1280 مقابل 2160x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 7410mAh مقابل 3090mAh (فرق 4320mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi K80 Ultra (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Sharp AQUOS V (المزايا)
- أفضل وزن: 46 غرام أقل (173 مقابل 219).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Sharp AQUOS V (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
Xiaomi Redmi K80 Ultra مقارنة ذات صلة
- قارن Vivo iQOO Z10 Turbo+ vs Xiaomi Redmi K80 Ultra
- قارن Xiaomi Redmi K80 Pro vs Xiaomi Redmi K80 Ultra
- قارن Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Xiaomi 14
- قارن Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Xiaomi 13 Pro
- قارن Xiaomi Redmi K80 Ultra vs Xiaomi 13 Ultra
Sharp AQUOS V مقارنة ذات صلة
- قارن Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- قارن Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- قارن Sharp AQUOS V vs LG G6
- قارن Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V