مقارنة بين أبل Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
| اسم | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| معيار Antutu | 653288 | 33478 | 
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 425 | 
| الحجم القطري | 6.62 " | 5.5 " | 
| القرار | 2400x1080 | 1280x720 | 
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 | 
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 2 جيجابايت | 
| مدي أقل | نعم | لا. | 
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 16 غيغابايت | 
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | 
| الكاميرا الخلفية | 48 النائب | 13 النائب | 
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX598 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 5 النائب | 
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 3080 مللي أمبير | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي | 
| واي فاي | نعم | نعم | 
| بلوتوث | نعم | نعم | 
| NFC | نعم | لا. | 
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| قاد الإخطارات | لا. | نعم | 
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. | 
| نظام التشغيل (OS) | Android 11 | Android 7.1 | 
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | إطار معدني وحالة بلاستيكية | 
| وزن | 196 ز | 153 ز | 
| أبعاد | 163,3 x 76,4 x 8,4 ملم | 153 × 76.2 × 7.3 ملم | 
| سعر | 359.64€ ($414.25) المزيد | 
    
    
    متوقف
    شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
     بدائل لجهاز Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - قارن Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - قارن Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - قارن  | 
                
            
        
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo IQOO Neo 5 بكاميرا Xiaomi Redmi Note 5A ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp Sony IMX598 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 48 النائب | 13 النائب | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX598 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED | 
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 5 النائب | 
| فلاش | لا. | فلاش LED | 
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo IQOO Neo 5 و Xiaomi Redmi Note 5A ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 3080 مللي أمبير | 
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة | 
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام | 
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام | 
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 7-8 ساعات | 
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة | 
| الشحن السريع | نعم | لا. | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | 
                        
 
                        Vivo IQOO Neo 5 8/256GB مقابل Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
                    
                حصل Vivo IQOO Neo 5 8/256GB في اختبار AnTuTu المعياري على 653288 نقطة وهي أسرع بنسبة 1851.39٪ من Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb الذي حصل على 33478. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB مقابل Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vivo IQOO Neo 5 8/256GB في اختبارات Geekbench المعيارية على 923 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb الذي حصل على 124 ، وهو أسرع بنسبة 644.35٪. في Multi-core ، درجة 607 مقابل 3228 (431.80٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (المزايا)
- أداء جيد: هل 1851.39 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 619810).
 - تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp Sony IMX598 مقارنة بـ 13Mp
 - لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp مقابل 5Mp .
 - يدعم NFC.
 - دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 1280x720.
 - المزيد من سعة البطارية: 4400mAh مقابل 3080mAh (فرق 1320mAh).
 - احصل على دعم الشحن السريع.
 
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
 
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 43 غرام أقل (153 مقابل 196).
 - لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
 
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
 - لا يحتوي على دعم الشحن السريع
 
مميزات كلا النموذجين
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB مقارنة ذات صلة
- قارن Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
 - قارن Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
 - قارن Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
 - قارن Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
 - قارن Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
 
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
 - قارن Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
 - قارن OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
 - قارن Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
 - قارن Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4