مقارنة بين أبل Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
| اسم | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 592051 | 33478 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| الحجم القطري | 6.89 " | 5.5 " |
| القرار | 2560x1080 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Samsung GW1 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 4500 مللي أمبير | 3080 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | إطار معدني وحالة بلاستيكية |
| وزن | 217 ز | 153 ز |
| أبعاد | 167.44 × 76.14 × 9.4 ملم | 153 × 76.2 × 7.3 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vivo هنا
بدائل لجهاز Vivo NEX 3S 8/256GB: Vivo iQOO Z8x - قارن Vivo X Fold2 - قارن Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Xiaomi Poco M6 Pro - قارن Xiaomi Poco M5s 4/64GB - قارن Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - قارن |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo NEX 3S بكاميرا Xiaomi Redmi Note 5A ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Samsung GW1 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung GW1 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 5 النائب |
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo NEX 3S و Xiaomi Redmi Note 5A ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| بطارية | 4500 مللي أمبير | 3080 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Vivo NEX 3S 8/256GB مقابل Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vivo NEX 3S 8/256GB في اختبار AnTuTu المعياري على 592051 نقطة وهي أسرع بنسبة 1668.48٪ من Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb الذي حصل على 33478. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vivo NEX 3S 8/256GB مقابل Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vivo NEX 3S 8/256GB في اختبارات Geekbench المعيارية على 924 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb الذي حصل على 124 ، وهو أسرع بنسبة 645.16٪. في Multi-core ، درجة 607 مقابل 3449 (468.20٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo NEX 3S 8/256GB (المزايا)
- أداء جيد: هل 1668.48 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 558573).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Samsung GW1 مقارنة بـ 13Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2560x1080 مقابل 1280x720.
- المزيد من سعة البطارية: 4500mAh مقابل 3080mAh (فرق 1420mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo NEX 3S 8/256GB (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 64 غرام أقل (153 مقابل 217).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vivo NEX 3S 8/256GB مقارنة ذات صلة
- قارن Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- قارن Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- قارن Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- قارن Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- قارن Vivo Apex 2019 vs Vivo NEX 3S
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- قارن Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- قارن Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- قارن Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4