مقارنة بين أبل Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb
| اسم | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| معيار Antutu | 592051 | 200488 | 
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G85 | 
| الحجم القطري | 6.89 " | 6.53 " | 
| القرار | 2560x1080 | 2340x1080 | 
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 | 
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 4 جيجابايت | 
| مدي أقل | نعم | نعم | 
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 128 غيغابايت | 
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت | 
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 48 النائب | 
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | أربع كاميرات | 
| نموذج الاستشعار | Samsung GW1 | Samsung GM2 | 
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 13 النائب | 
| بطارية | 4500 مللي أمبير | 4920 مللي أمبير | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. | 
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي | 
| واي فاي | نعم | نعم | 
| بلوتوث | نعم | نعم | 
| NFC | نعم | لا. | 
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| قاد الإخطارات | نعم | لا. | 
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم | 
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | بلاستيك | 
| وزن | 217 ز | 198 ز | 
| أبعاد | 167.44 × 76.14 × 9.4 ملم | 162,3 х 77,2 х 8,9 ملم | 
| سعر | 
    
    
    متوقف
    شاهد جميع موديلات Vivo هنا
     بدائل لجهاز Vivo NEX 3S 8/256GB: Vivo T2x - قارن Vivo IQOO Neo7 12/512GB - قارن Vivo S15 8/128GB - قارن  | 
                
            
                
                    169.00€ ($194.66) المزيد | 
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo NEX 3S بكاميرا Xiaomi Redmi Note 9 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Samsung GW1 ومستشعر 48Mp Samsung GM2 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb | 
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 48 النائب | 
| نموذج الاستشعار | Samsung GW1 | Samsung GM2 | 
| فلاش | فلاش LED مزدوج | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 13 النائب | 
| فلاش | فلاش LED | لا. | 
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo NEX 3S و Xiaomi Redmi Note 9 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vivo NEX 3S 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb | 
|---|---|---|
| بطارية | 4500 مللي أمبير | 4920 مللي أمبير | 
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة | 
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام | 
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام | 
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 10-12 ساعة | 
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة | 
| الشحن السريع | نعم | نعم | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. | 
                        
 
                        Vivo NEX 3S 8/256GB مقابل Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb: مقارنة اختبار Antutu.
                    
                حصل Vivo NEX 3S 8/256GB في اختبار AnTuTu المعياري على 592051 نقطة وهي أسرع بنسبة 195.30٪ من Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb الذي حصل على 200488. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vivo NEX 3S 8/256GB مقابل Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vivo NEX 3S 8/256GB في اختبارات Geekbench المعيارية على 924 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb الذي حصل على 395 ، وهو أسرع بنسبة 133.92٪. في Multi-core ، درجة 1365 مقابل 3449 (152.67٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo NEX 3S 8/256GB (المزايا)
- أداء جيد: هل 195.30 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 391563).
 - تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Samsung GW1 مقارنة بـ 48Mp Samsung GM2
 - لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp مقابل 13Mp .
 - يدعم NFC.
 - دقة شاشة أعلى: 2560x1080 مقابل 2340x1080.
 
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo NEX 3S 8/256GB (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
 
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 19 غرام أقل (198 مقابل 217).
 - المزيد من سعة البطارية: 4920mAh مقابل 4500mAh (فرق 420mAh).
 - هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
 
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
 
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
 - لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
 
Vivo NEX 3S 8/256GB مقارنة ذات صلة
- قارن Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
 - قارن Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
 - قارن Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
 - قارن Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
 - قارن Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
 
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9
 - قارن Xiaomi Redmi Note 8T vs Xiaomi Redmi Note 9
 - قارن Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9
 - قارن Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi Note 9s
 - قارن Xiaomi Redmi Note 9 vs Huawei P40 Lite