UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC Tiger T612 أفضل من Allwinner A133 بنسبة 292.47٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz1.8 جيجاهرتز و Mali-G57MP GPU مقابل 4 نواة عند 1.6 جيجاهرتز و PowerVR GE8300. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج UNISOC Tiger T612 أسرع من Allwinner A133 بنسبة 257.90٪ ، مسجلة 231893 نقطة مقابل 64793 علامة. في اختبار 3DMark ، سجل 448 نقطة مقابل 97 ، وهو ما يزيد بنسبة 361.86٪.

عيبها هو TDP من 10W (منافسها لديه 6W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 وترتيبها

Benchmark UNISOC Tiger T612 Allwinner A133 فرق
Antutu 231893 64793 257.90%
Geekbench 1281/357 332/98 285.84% / 264.29%
3Dmark 448 97 361.86%

اختبار أداء الألعاب UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133

اختبار الألعاب UNISOC Tiger T612 Allwinner A133 فرق
PUBG: Mobile 41 إطارا في الثانية (fps) 22 إطارا في الثانية (fps) 86.36%
PUBG: New State 33 إطارا في الثانية (fps) 11 إطارا في الثانية (fps) 200.00%
Call of Duty: Mobile 36 إطارا في الثانية (fps) 19 إطارا في الثانية (fps) 89.47%
Fortnite 16 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Genshin Impact 20 إطارا في الثانية (fps) 8 إطارا في الثانية (fps) 150.00%
Mobile Legends: Bang Bang 46 إطارا في الثانية (fps) 20 إطارا في الثانية (fps) 130.00%

UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133مواصفات هاتف

نموذج UNISOC Tiger T612 Allwinner A133
يوم الاصدار 1/20/2022 10/25/2020
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x Cortex-A53 1.6 GHz
النوى 8 4
تكرر 1.8 جيجاهرتز 1.6 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 12 نانومتر
GPU Mali-G57MP PowerVR GE8300
TDP 10 6
تخزين 6 جيجابايت 4 جيجابايت
Features UNISOC modem
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية ميغابت في الثانية