UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC Tiger T618 أفضل من Allwinner A133 بنسبة 343.87٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2 جيجاهرتز و Mali G52MC GPU مقابل 4 نواة عند 1.6 جيجاهرتز و PowerVR GE8300. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج UNISOC Tiger T618 أسرع من Allwinner A133 بنسبة 244.91٪ ، مسجلة 223477 نقطة مقابل 64793 علامة. في اختبار 3DMark ، سجل 578 نقطة مقابل 97 ، وهو ما يزيد بنسبة 495.88٪.

عيبها هو TDP من 10W (منافسها لديه 6W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133 وترتيبها

Benchmark UNISOC Tiger T618 Allwinner A133 فرق
Antutu 223477 64793 244.91%
Geekbench 1433/395 332/98 331.63% / 303.06%
3Dmark 578 97 495.88%

اختبار أداء الألعاب UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133

اختبار الألعاب UNISOC Tiger T618 Allwinner A133 فرق
PUBG: Mobile 46 إطارا في الثانية (fps) 22 إطارا في الثانية (fps) 109.09%
PUBG: New State 35 إطارا في الثانية (fps) 11 إطارا في الثانية (fps) 218.18%
Call of Duty: Mobile 40 إطارا في الثانية (fps) 19 إطارا في الثانية (fps) 110.53%
Fortnite 18 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Genshin Impact 24 إطارا في الثانية (fps) 8 إطارا في الثانية (fps) 200.00%
Mobile Legends: Bang Bang 50 إطارا في الثانية (fps) 20 إطارا في الثانية (fps) 150.00%

UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133مواصفات هاتف

نموذج UNISOC Tiger T618 Allwinner A133
يوم الاصدار 8/10/2019 10/25/2020
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz 4 x Cortex-A53 1.6 GHz
النوى 8 4
تكرر 2 جيجاهرتز 1.6 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 12 نانومتر
GPU Mali G52MC PowerVR GE8300
TDP 10 6
تخزين 6 جيجابايت 4 جيجابايت
Features UNISOC modem
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية ميغابت في الثانية