Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن Apple A13 Bionic أفضل من HiSilicon Kirin 9000s بنسبة 7.03٪. يحتوي على 6 نواة عند GHz2.66 جيجاهرتز و Apple 4 core GPU GPU مقابل 12 نواة عند 3.3 جيجاهرتز و Maleoon 910. في اختبار 3DMark ، سجل 7578 نقطة مقابل 6211 ، وهو ما يزيد بنسبة 22.01٪.

يحتوي على TDP ، 6W أقل (10W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في HiSilicon Kirin 9000s أفضل ، 300 ميغابت في الثانية مقابل 220 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s وترتيبها

Benchmark Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 9000s فرق
Antutu 621163 701848 12.99%
Geekbench 3466/1333 3798/1055 9.58% / 26.35%
3Dmark 7578 6211 22.01%

اختبار أداء الألعاب Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s

اختبار الألعاب Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 9000s فرق
PUBG: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
PUBG: New State 57 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) 5.26%
Call of Duty: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
Fortnite 56 إطارا في الثانية (fps) 30 إطارا في الثانية (fps) 86.67%
Genshin Impact 54 إطارا في الثانية (fps) 58 إطارا في الثانية (fps) 7.41%
Mobile Legends: Bang Bang 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -

Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000sمواصفات هاتف

نموذج Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 9000s
يوم الاصدار 9/15/2019 08/28/2023
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder 6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34
النوى 6 12
تكرر 2.66 جيجاهرتز 3.3 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 7 نانومتر 5 نانومتر
GPU Apple 4 core GPU Maleoon 910
TDP 6 10
تخزين 4 جيجابايت 18 جيجابايت
Features Apple modem HiSilicon modem
Upload Speed 220 ميغابت في الثانية 300 ميغابت في الثانية