Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن Apple A14 Bionic أفضل من HiSilicon Kirin 9000s بنسبة 19.72٪. يحتوي على 6 نواة عند GHz3.1 جيجاهرتز و Apple GPU A14 GPU مقابل 12 نواة عند 3.3 جيجاهرتز و Maleoon 910. في اختبار 3DMark ، سجل 7592 نقطة مقابل 6211 ، وهو ما يزيد بنسبة 22.23٪.

يحتوي على TDP ، 6W أقل (10W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في Apple A14 Bionic أفضل ، 314 ميغابت في الثانية مقابل 300 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s وترتيبها

Benchmark Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000s فرق
Antutu 665733 701848 5.42%
Geekbench 4211/1592 3798/1055 10.87% / 50.90%
3Dmark 7592 6211 22.23%

اختبار أداء الألعاب Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s

اختبار الألعاب Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000s فرق
PUBG: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
PUBG: New State 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
Call of Duty: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
Fortnite 60 إطارا في الثانية (fps) 30 إطارا في الثانية (fps) 100.00%
Genshin Impact 60 إطارا في الثانية (fps) 58 إطارا في الثانية (fps) 3.45%
Mobile Legends: Bang Bang 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -

Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000sمواصفات هاتف

نموذج Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000s
يوم الاصدار 9/25/2020 08/28/2023
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz 6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34
النوى 6 12
تكرر 3.1 جيجاهرتز 3.3 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 5 نانومتر 5 نانومتر
GPU Apple GPU A14 Maleoon 910
TDP 6 10
تخزين 6 جيجابايت 18 جيجابايت
Features Apple modem HiSilicon modem
Upload Speed 314 ميغابت في الثانية 300 ميغابت في الثانية