UNISOC SC9832E vs Marvell PXA1928
قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC SC9832E أفضل من Marvell PXA1928 بنسبة 64.73٪. يحتوي على 4 نواة عند GHz1.3 جيجاهرتز و Mali-T820 MP GPU مقابل 4 نواة عند 1.5 جيجاهرتز و Vivante GC5000.
يحتوي على TDP ، 3W أقل (5W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في UNISOC SC9832E أفضل ، 50 ميغابت في الثانية مقابل 20 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.
ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.
معايير UNISOC SC9832E vs Marvell PXA1928 وترتيبها
Benchmark | UNISOC SC9832E | Marvell PXA1928 | فرق |
---|---|---|---|
Antutu | 28433 | 31829 | 11.94% |
Geekbench | 422/138 | 177/58 | 138.42% / 137.93% |
3Dmark | 69 | 74 | 7.25% |
اختبار أداء الألعاب UNISOC SC9832E vs Marvell PXA1928
اختبار الألعاب | UNISOC SC9832E | Marvell PXA1928 | فرق |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 27 إطارا في الثانية (fps) | 27 إطارا في الثانية (fps) | - |
PUBG: New State | 21 إطارا في الثانية (fps) | 0 إطارا في الثانية (fps) | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 26 إطارا في الثانية (fps) | 0 إطارا في الثانية (fps) | +Inf% |
Fortnite | 5 إطارا في الثانية (fps) | 0 إطارا في الثانية (fps) | +Inf% |
Genshin Impact | 5 إطارا في الثانية (fps) | 0 إطارا في الثانية (fps) | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 إطارا في الثانية (fps) | 0 إطارا في الثانية (fps) | +Inf% |
UNISOC SC9832E vs Marvell PXA1928مواصفات هاتف
نموذج | UNISOC SC9832E | Marvell PXA1928 |
---|---|---|
يوم الاصدار | 10/15/2018 | 3/20/2014 |
هندسة وحدة المعالجة المركزية | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4x ARM Cortex A53 |
النوى | 4 | 4 |
تكرر | 1.3 جيجاهرتز | 1.5 جيجاهرتز |
تكنولوجيا العمليات | 28 نانومتر | 28 نانومتر |
GPU | Mali-T820 MP | Vivante GC5000 |
TDP | 3 | 5 |
تخزين | 4 جيجابايت | 2 جيجابايت |
Features | UNISOC modem | Marvell modem |
Upload Speed | 50 ميغابت في الثانية | 20 ميغابت في الثانية |