UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC T760 أفضل من MediaTek Dimensity 800 بنسبة 4.57٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2.2 جيجاهرتز و Mali-G57 MP GPU مقابل 8 نواة عند 2 جيجاهرتز و Mali-G57MP. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج UNISOC T760 أسرع من MediaTek Dimensity 800 بنسبة 18.97٪ ، مسجلة 449836 نقطة مقابل 378111 علامة.

يحتوي على TDP ، 8W أقل (10W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في UNISOC T760 أفضل ، 250 ميغابت في الثانية مقابل 211 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800 وترتيبها

Benchmark UNISOC T760 MediaTek Dimensity 800 فرق
Antutu 449836 378111 18.97%
Geekbench 2395/744 2435/622 1.67% / 19.61%
3Dmark 1612 1982 22.95%

اختبار أداء الألعاب UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800

اختبار الألعاب UNISOC T760 MediaTek Dimensity 800 فرق
PUBG: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 58 إطارا في الثانية (fps) 3.45%
PUBG: New State 53 إطارا في الثانية (fps) 39 إطارا في الثانية (fps) 35.90%
Call of Duty: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 45 إطارا في الثانية (fps) 33.33%
Fortnite 24 إطارا في الثانية (fps) 28 إطارا في الثانية (fps) 16.67%
Genshin Impact 35 إطارا في الثانية (fps) 37 إطارا في الثانية (fps) 5.71%
Mobile Legends: Bang Bang 60 إطارا في الثانية (fps) 58 إطارا في الثانية (fps) 3.45%

UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800مواصفات هاتف

نموذج UNISOC T760 MediaTek Dimensity 800
يوم الاصدار 07/09/2024 12
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz 4x Cortex-A76 (2 جيجاهرتز) + 4x Cortex-A55 (2 جيجاهرتز)
النوى 8 8
تكرر 2.2 جيجاهرتز 2 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 6 نانومتر 7 نانومتر
GPU Mali-G57 MP Mali-G57MP
TDP 8 10
تخزين 32 جيجابايت 16 جيجابايت
Features UNISOC 5G modem MediaTek 5G modem
Upload Speed 250 ميغابت في الثانية 211 ميغابت في الثانية