MediaTek MT8766B vs MediaTek Helio A20

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن MediaTek MT8766B أفضل من MediaTek Helio A20 بنسبة 8.47٪. يحتوي على 4 نواة عند GHz2 جيجاهرتز و PowerVR GE8300 GPU مقابل 4 نواة عند 1.8 جيجاهرتز و PowerVR GE8300. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج MediaTek MT8766B أسرع من MediaTek Helio A20 بنسبة 7.72٪ ، مسجلة 82176 نقطة مقابل 76288 علامة.

عيبها هو TDP من 7W (منافسها لديه 5W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (50 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير MediaTek MT8766B vs MediaTek Helio A20 وترتيبها

Benchmark MediaTek MT8766B MediaTek Helio A20 فرق
Antutu 82176 76288 7.72%
Geekbench 688/164 541/164 27.17% / -
3Dmark 97 98 1.03%

اختبار أداء الألعاب MediaTek MT8766B vs MediaTek Helio A20

اختبار الألعاب MediaTek MT8766B MediaTek Helio A20 فرق
PUBG: Mobile 30 إطارا في الثانية (fps) 29 إطارا في الثانية (fps) 3.45%
PUBG: New State 16 إطارا في الثانية (fps) 18 إطارا في الثانية (fps) 12.50%
Call of Duty: Mobile 26 إطارا في الثانية (fps) 30 إطارا في الثانية (fps) 15.38%
Fortnite 8 إطارا في الثانية (fps) 7 إطارا في الثانية (fps) 14.29%
Genshin Impact 8 إطارا في الثانية (fps) 7 إطارا في الثانية (fps) 14.29%
Mobile Legends: Bang Bang 31 إطارا في الثانية (fps) 28 إطارا في الثانية (fps) 10.71%

MediaTek MT8766B vs MediaTek Helio A20مواصفات هاتف

نموذج MediaTek MT8766B MediaTek Helio A20
يوم الاصدار 11/15/2019 11/10/2018
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4 x ARM Cortex-A53 2GHz 4 × Cortex A53 1.8 جيجا هرتز
النوى 4 4
تكرر 2 جيجاهرتز 1.8 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 12 نانومتر
GPU PowerVR GE8300 PowerVR GE8300
TDP 7 5
تخزين 4 جيجابايت 6 جيجابايت
Features MediaTek modem MediaTek modem
Upload Speed 50 ميغابت في الثانية 50 ميغابت في الثانية