MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن MediaTek Helio G85 أفضل من UNISOC Tiger T616 بنسبة 13.19٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2 جيجاهرتز و Mali-G52 MC2 GPU مقابل 8 نواة عند 2 جيجاهرتز و Mali-G57MP. في اختبار 3DMark ، سجل 714 نقطة مقابل 457 ، وهو ما يزيد بنسبة 56.24٪.

يحتوي على TDP ، 5W أقل (10W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في UNISOC Tiger T616 أفضل ، 150 ميغابت في الثانية مقابل 100 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616 وترتيبها

Benchmark MediaTek Helio G85 UNISOC Tiger T616 فرق
Antutu 215224 227499 5.70%
Geekbench 1369/396 1397/381 2.05% / 3.94%
3Dmark 714 457 56.24%

اختبار أداء الألعاب MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616

اختبار الألعاب MediaTek Helio G85 UNISOC Tiger T616 فرق
PUBG: Mobile 46 إطارا في الثانية (fps) 42 إطارا في الثانية (fps) 9.52%
PUBG: New State 36 إطارا في الثانية (fps) 35 إطارا في الثانية (fps) 2.86%
Call of Duty: Mobile 45 إطارا في الثانية (fps) 37 إطارا في الثانية (fps) 21.62%
Fortnite 21 إطارا في الثانية (fps) 17 إطارا في الثانية (fps) 23.53%
Genshin Impact 19 إطارا في الثانية (fps) 21 إطارا في الثانية (fps) 10.53%
Mobile Legends: Bang Bang 48 إطارا في الثانية (fps) 50 إطارا في الثانية (fps) 4.17%

MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T616مواصفات هاتف

نموذج MediaTek Helio G85 UNISOC Tiger T616
يوم الاصدار 4/30/2020 1/10/2021
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
النوى 8 8
تكرر 2 جيجاهرتز 2 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 12 نانومتر
GPU Mali-G52 MC2 Mali-G57MP
TDP 5 10
تخزين 8 جيجابايت 6 جيجابايت
Features MediaTek modem Unisoc modem
Upload Speed 100 ميغابت في الثانية 150 ميغابت في الثانية