UNISOC T765 vs MediaTek Helio G95

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC T765 أفضل من MediaTek Helio G95 بنسبة 3.90٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2.3 جيجاهرتز و Mali-G57 MC GPU مقابل 8 نواة عند 2.05 جيجاهرتز و Mali-G76 3EEMC. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج UNISOC T765 أسرع من MediaTek Helio G95 بنسبة 16.15٪ ، مسجلة 388794 نقطة مقابل 334737 علامة.

عيبها هو TDP من 8W (منافسها لديه 5W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في UNISOC T765 أفضل ، 250 ميغابت في الثانية مقابل 150 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير UNISOC T765 vs MediaTek Helio G95 وترتيبها

Benchmark UNISOC T765 MediaTek Helio G95 فرق
Antutu 388794 334737 16.15%
Geekbench 1968/648 1832/551 7.42% / 17.60%
3Dmark 1099 1477 34.39%

اختبار أداء الألعاب UNISOC T765 vs MediaTek Helio G95

اختبار الألعاب UNISOC T765 MediaTek Helio G95 فرق
PUBG: Mobile 50 إطارا في الثانية (fps) 53 إطارا في الثانية (fps) 6.00%
PUBG: New State 44 إطارا في الثانية (fps) 44 إطارا في الثانية (fps) -
Call of Duty: Mobile 54 إطارا في الثانية (fps) 43 إطارا في الثانية (fps) 25.58%
Fortnite 24 إطارا في الثانية (fps) 29 إطارا في الثانية (fps) 20.83%
Genshin Impact 31 إطارا في الثانية (fps) 32 إطارا في الثانية (fps) 3.23%
Mobile Legends: Bang Bang 55 إطارا في الثانية (fps) 56 إطارا في الثانية (fps) 1.82%

UNISOC T765 vs MediaTek Helio G95مواصفات هاتف

نموذج UNISOC T765 MediaTek Helio G95
يوم الاصدار 01/15/2024 9/10/2020
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz 2x Cortex-A76 (2.05 جيجاهرتز) + 6x Cortex-A55 (2 جيجاهرتز)
النوى 8 8
تكرر 2.3 جيجاهرتز 2.05 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 6 نانومتر 12 نانومتر
GPU Mali-G57 MC Mali-G76 3EEMC
TDP 8 5
تخزين 12 جيجابايت 10 جيجابايت
Features UNISOC 5G modem MediaTek modem
Upload Speed 250 ميغابت في الثانية 150 ميغابت في الثانية