Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن Samsung Exynos 9611 أفضل من MediaTek Helio P65 بنسبة 7.44٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2.3 جيجاهرتز و Mali-G72MP GPU مقابل 8 نواة عند 2 جيجاهرتز و Mali G52MP. في اختبار 3DMark ، سجل 778 نقطة مقابل 573 ، وهو ما يزيد بنسبة 35.78٪.

عيبها هو TDP من 8W (منافسها لديه 5W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في Samsung Exynos 9611 أفضل ، 150 ميغابت في الثانية مقابل 100 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65 وترتيبها

Benchmark Samsung Exynos 9611 MediaTek Helio P65 فرق
Antutu 180933 181557 0.34%
Geekbench 1237/352 1285/359 3.88% / 1.99%
3Dmark 778 573 35.78%

اختبار أداء الألعاب Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65

اختبار الألعاب Samsung Exynos 9611 MediaTek Helio P65 فرق
PUBG: Mobile 40 إطارا في الثانية (fps) 40 إطارا في الثانية (fps) -
PUBG: New State 33 إطارا في الثانية (fps) 34 إطارا في الثانية (fps) 3.03%
Call of Duty: Mobile 42 إطارا في الثانية (fps) 42 إطارا في الثانية (fps) -
Fortnite 16 إطارا في الثانية (fps) 21 إطارا في الثانية (fps) 31.25%
Genshin Impact 19 إطارا في الثانية (fps) 18 إطارا في الثانية (fps) 5.56%
Mobile Legends: Bang Bang 43 إطارا في الثانية (fps) 53 إطارا في الثانية (fps) 23.26%

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65مواصفات هاتف

نموذج Samsung Exynos 9611 MediaTek Helio P65
يوم الاصدار 9/10/2019 6/10/2019
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4 × ARM Cortex-A73 2.3 جيجاهرتز + 4 × ARM Cortex-A53 1.7 جيجاهرتز 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz
النوى 8 8
تكرر 2.3 جيجاهرتز 2 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 10 نانومتر 12 نانومتر
GPU Mali-G72MP Mali G52MP
TDP 8 5
تخزين 8 جيجابايت 8 جيجابايت
Features Shannon 337 MediaTek modem
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية 100 ميغابت في الثانية