UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio P90

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC Tiger T618 أفضل من MediaTek Helio P90 بنسبة 2.56٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2 جيجاهرتز و Mali G52MC GPU مقابل 8 نواة عند 2.2 جيجاهرتز و PowerVR GM 9446. في اختبار 3DMark ، سجل 578 نقطة مقابل 467 ، وهو ما يزيد بنسبة 23.77٪.

عيبها هو TDP من 10W (منافسها لديه 5W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (150 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio P90 وترتيبها

Benchmark UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio P90 فرق
Antutu 223477 227266 1.70%
Geekbench 1433/395 1534/417 7.05% / 5.57%
3Dmark 578 467 23.77%

اختبار أداء الألعاب UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio P90

اختبار الألعاب UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio P90 فرق
PUBG: Mobile 46 إطارا في الثانية (fps) 43 إطارا في الثانية (fps) 6.98%
PUBG: New State 35 إطارا في الثانية (fps) 35 إطارا في الثانية (fps) -
Call of Duty: Mobile 40 إطارا في الثانية (fps) 40 إطارا في الثانية (fps) -
Fortnite 18 إطارا في الثانية (fps) 16 إطارا في الثانية (fps) 12.50%
Genshin Impact 24 إطارا في الثانية (fps) 18 إطارا في الثانية (fps) 33.33%
Mobile Legends: Bang Bang 50 إطارا في الثانية (fps) 40 إطارا في الثانية (fps) 25.00%

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio P90مواصفات هاتف

نموذج UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio P90
يوم الاصدار 8/10/2019 11/13/2018
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz 4x 2.2 جيجاهرتز ARM Cortex-A75 + 4x 2 جيجاهرتز ARM Cortex-A55
النوى 8 8
تكرر 2 جيجاهرتز 2.2 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 12 نانومتر
GPU Mali G52MC PowerVR GM 9446
TDP 10 5
تخزين 6 جيجابايت 8 جيجابايت
Features UNISOC modem MediaTek modem
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية 150 ميغابت في الثانية