MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن MediaTek Helio P95 أفضل من UNISOC Tiger T612 بنسبة 33.16٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2.2 جيجاهرتز و PowerVR GM 9446 GPU مقابل 8 نواة عند 1.8 جيجاهرتز و Mali-G57MP. في اختبار 3DMark ، سجل 548 نقطة مقابل 448 ، وهو ما يزيد بنسبة 22.32٪.

يحتوي على TDP ، 5W أقل (10W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (150 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612 وترتيبها

Benchmark MediaTek Helio P95 UNISOC Tiger T612 فرق
Antutu 207811 231893 11.59%
Geekbench 2576/427 1281/357 101.09% / 19.61%
3Dmark 548 448 22.32%

اختبار أداء الألعاب MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612

اختبار الألعاب MediaTek Helio P95 UNISOC Tiger T612 فرق
PUBG: Mobile 44 إطارا في الثانية (fps) 41 إطارا في الثانية (fps) 7.32%
PUBG: New State 36 إطارا في الثانية (fps) 33 إطارا في الثانية (fps) 9.09%
Call of Duty: Mobile 41 إطارا في الثانية (fps) 36 إطارا في الثانية (fps) 13.89%
Fortnite 17 إطارا في الثانية (fps) 16 إطارا في الثانية (fps) 6.25%
Genshin Impact 19 إطارا في الثانية (fps) 20 إطارا في الثانية (fps) 5.26%
Mobile Legends: Bang Bang 42 إطارا في الثانية (fps) 46 إطارا في الثانية (fps) 9.52%

MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612مواصفات هاتف

نموذج MediaTek Helio P95 UNISOC Tiger T612
يوم الاصدار 2/28/2020 1/20/2022
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4x 2.2 جيجاهرتز ARM Cortex-A75 + 4x 2 جيجاهرتز ARM Cortex-A55 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
النوى 8 8
تكرر 2.2 جيجاهرتز 1.8 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 12 نانومتر
GPU PowerVR GM 9446 Mali-G57MP
TDP 5 10
تخزين 8 جيجابايت 6 جيجابايت
Features MediaTek modem UNISOC modem
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية 150 ميغابت في الثانية