MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن MediaTek Helio P95 أفضل من UNISOC Tiger T616 بنسبة 26.93٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2.2 جيجاهرتز و PowerVR GM 9446 GPU مقابل 8 نواة عند 2 جيجاهرتز و Mali-G57MP. في اختبار 3DMark ، سجل 548 نقطة مقابل 457 ، وهو ما يزيد بنسبة 19.91٪.

يحتوي على TDP ، 5W أقل (10W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (150 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 وترتيبها

Benchmark MediaTek Helio P95 UNISOC Tiger T616 فرق
Antutu 207811 227499 9.47%
Geekbench 2576/427 1397/381 84.40% / 12.07%
3Dmark 548 457 19.91%

اختبار أداء الألعاب MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616

اختبار الألعاب MediaTek Helio P95 UNISOC Tiger T616 فرق
PUBG: Mobile 44 إطارا في الثانية (fps) 42 إطارا في الثانية (fps) 4.76%
PUBG: New State 36 إطارا في الثانية (fps) 35 إطارا في الثانية (fps) 2.86%
Call of Duty: Mobile 41 إطارا في الثانية (fps) 37 إطارا في الثانية (fps) 10.81%
Fortnite 17 إطارا في الثانية (fps) 17 إطارا في الثانية (fps) -
Genshin Impact 19 إطارا في الثانية (fps) 21 إطارا في الثانية (fps) 10.53%
Mobile Legends: Bang Bang 42 إطارا في الثانية (fps) 50 إطارا في الثانية (fps) 19.05%

MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616مواصفات هاتف

نموذج MediaTek Helio P95 UNISOC Tiger T616
يوم الاصدار 2/28/2020 1/10/2021
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4x 2.2 جيجاهرتز ARM Cortex-A75 + 4x 2 جيجاهرتز ARM Cortex-A55 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
النوى 8 8
تكرر 2.2 جيجاهرتز 2 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 12 نانومتر
GPU PowerVR GM 9446 Mali-G57MP
TDP 5 10
تخزين 8 جيجابايت 6 جيجابايت
Features MediaTek modem Unisoc modem
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية 150 ميغابت في الثانية