MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T619

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن MediaTek Helio P95 أفضل من UNISOC Tiger T619 بنسبة 21.76٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2.2 جيجاهرتز و PowerVR GM 9446 GPU مقابل 8 نواة عند 2.2 جيجاهرتز و Mali-G57MC. في اختبار 3DMark ، سجل 548 نقطة مقابل 463 ، وهو ما يزيد بنسبة 18.36٪.

يحتوي على TDP ، 5W أقل (10W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (150 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T619 وترتيبها

Benchmark MediaTek Helio P95 UNISOC Tiger T619 فرق
Antutu 207811 259957 25.09%
Geekbench 2576/427 1426/395 80.65% / 8.10%
3Dmark 548 463 18.36%

اختبار أداء الألعاب MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T619

اختبار الألعاب MediaTek Helio P95 UNISOC Tiger T619 فرق
PUBG: Mobile 44 إطارا في الثانية (fps) 43 إطارا في الثانية (fps) 2.33%
PUBG: New State 36 إطارا في الثانية (fps) 36 إطارا في الثانية (fps) -
Call of Duty: Mobile 41 إطارا في الثانية (fps) 40 إطارا في الثانية (fps) 2.50%
Fortnite 17 إطارا في الثانية (fps) 17 إطارا في الثانية (fps) -
Genshin Impact 19 إطارا في الثانية (fps) 22 إطارا في الثانية (fps) 15.79%
Mobile Legends: Bang Bang 42 إطارا في الثانية (fps) 51 إطارا في الثانية (fps) 21.43%

MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T619مواصفات هاتف

نموذج MediaTek Helio P95 UNISOC Tiger T619
يوم الاصدار 2/28/2020 08/15/2023
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4x 2.2 جيجاهرتز ARM Cortex-A75 + 4x 2 جيجاهرتز ARM Cortex-A55 2 x Cortex-A75 2.2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
النوى 8 8
تكرر 2.2 جيجاهرتز 2.2 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 12 نانومتر
GPU PowerVR GM 9446 Mali-G57MC
TDP 5 10
تخزين 8 جيجابايت 12 جيجابايت
Features MediaTek modem Unisoc modem
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية 150 ميغابت في الثانية