MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531D

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن MediaTek MT6580 أفضل من UNISOC 6531D بنسبة 1061.67٪. يحتوي على 4 نواة عند GHz1.3 جيجاهرتز و Mali 400MP GPU مقابل 1 نواة عند 0.4 جيجاهرتز و . في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج MediaTek MT6580 أسرع من UNISOC 6531D بنسبة 368.91٪ ، مسجلة 28477 نقطة مقابل 6073 علامة. في اختبار 3DMark ، سجل 43 نقطة مقابل 5 ، وهو ما يزيد بنسبة 760.00٪.

عيبها هو TDP من 5W (منافسها لديه 3W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في MediaTek MT6580 أفضل ، 20 ميغابت في الثانية مقابل 5 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531D وترتيبها

Benchmark MediaTek MT6580 UNISOC 6531D فرق
Antutu 28477 6073 368.91%
Geekbench 289/77 10/18 2790.00% / 327.78%
3Dmark 43 5 760.00%

اختبار أداء الألعاب MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531D

اختبار الألعاب MediaTek MT6580 UNISOC 6531D فرق
PUBG: Mobile 18 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
PUBG: New State 0 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) -
Call of Duty: Mobile 16 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Fortnite 0 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) -
Genshin Impact 3 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 20 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%

MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531Dمواصفات هاتف

نموذج MediaTek MT6580 UNISOC 6531D
يوم الاصدار 1/1/2016 9/20/2016
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4 × ARM Cortex-A7 بسرعة 1.3 جيجاهرتز 1 x ARM 0.4GHz
النوى 4 1
تكرر 1.3 جيجاهرتز 0.4 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 28 نانومتر 0 نانومتر
GPU Mali 400MP
TDP 5 3
تخزين 2 جيجابايت 1 جيجابايت
Features MediaTek modem UNISOC modem
Upload Speed 20 ميغابت في الثانية 5 ميغابت في الثانية