UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC SC9832E أفضل من MediaTek MT6580 بنسبة 46.39٪. يحتوي على 4 نواة عند GHz1.3 جيجاهرتز و Mali-T820 MP GPU مقابل 4 نواة عند 1.3 جيجاهرتز و Mali 400MP. في اختبار 3DMark ، سجل 69 نقطة مقابل 43 ، وهو ما يزيد بنسبة 60.47٪.

يحتوي على TDP ، 3W أقل (5W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في UNISOC SC9832E أفضل ، 50 ميغابت في الثانية مقابل 20 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580 وترتيبها

Benchmark UNISOC SC9832E MediaTek MT6580 فرق
Antutu 28433 28477 0.15%
Geekbench 422/138 289/77 46.02% / 79.22%
3Dmark 69 43 60.47%

اختبار أداء الألعاب UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580

اختبار الألعاب UNISOC SC9832E MediaTek MT6580 فرق
PUBG: Mobile 27 إطارا في الثانية (fps) 18 إطارا في الثانية (fps) 50.00%
PUBG: New State 21 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Call of Duty: Mobile 26 إطارا في الثانية (fps) 16 إطارا في الثانية (fps) 62.50%
Fortnite 5 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Genshin Impact 5 إطارا في الثانية (fps) 3 إطارا في الثانية (fps) 66.67%
Mobile Legends: Bang Bang 28 إطارا في الثانية (fps) 20 إطارا في الثانية (fps) 40.00%

UNISOC SC9832E vs MediaTek MT6580مواصفات هاتف

نموذج UNISOC SC9832E MediaTek MT6580
يوم الاصدار 10/15/2018 1/1/2016
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz 4 × ARM Cortex-A7 بسرعة 1.3 جيجاهرتز
النوى 4 4
تكرر 1.3 جيجاهرتز 1.3 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 28 نانومتر 28 نانومتر
GPU Mali-T820 MP Mali 400MP
TDP 3 5
تخزين 4 جيجابايت 2 جيجابايت
Features UNISOC modem MediaTek modem
Upload Speed 50 ميغابت في الثانية 20 ميغابت في الثانية
Internal Server Error