MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832E

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن MediaTek MT6753 أفضل من UNISOC SC9832E بنسبة 78.69٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz1.3 جيجاهرتز و Mali T720MP GPU مقابل 4 نواة عند 1.3 جيجاهرتز و Mali-T820 MP. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج MediaTek MT6753 أسرع من UNISOC SC9832E بنسبة 59.56٪ ، مسجلة 45367 نقطة مقابل 28433 علامة. في اختبار 3DMark ، سجل 143 نقطة مقابل 69 ، وهو ما يزيد بنسبة 107.25٪.

عيبها هو TDP من 5W (منافسها لديه 3W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (50 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832E وترتيبها

Benchmark MediaTek MT6753 UNISOC SC9832E فرق
Antutu 45367 28433 59.56%
Geekbench 765/230 422/138 81.28% / 66.67%
3Dmark 143 69 107.25%

اختبار أداء الألعاب MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832E

اختبار الألعاب MediaTek MT6753 UNISOC SC9832E فرق
PUBG: Mobile 31 إطارا في الثانية (fps) 27 إطارا في الثانية (fps) 14.81%
PUBG: New State 22 إطارا في الثانية (fps) 21 إطارا في الثانية (fps) 4.76%
Call of Duty: Mobile 30 إطارا في الثانية (fps) 26 إطارا في الثانية (fps) 15.38%
Fortnite 8 إطارا في الثانية (fps) 5 إطارا في الثانية (fps) 60.00%
Genshin Impact 12 إطارا في الثانية (fps) 5 إطارا في الثانية (fps) 140.00%
Mobile Legends: Bang Bang 31 إطارا في الثانية (fps) 28 إطارا في الثانية (fps) 10.71%

MediaTek MT6753 vs UNISOC SC9832Eمواصفات هاتف

نموذج MediaTek MT6753 UNISOC SC9832E
يوم الاصدار 3/2/2015 10/15/2018
هندسة وحدة المعالجة المركزية 8 × Cortex-A53 1.3 جيجاهرتز 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz
النوى 8 4
تكرر 1.3 جيجاهرتز 1.3 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 28 نانومتر 28 نانومتر
GPU Mali T720MP Mali-T820 MP
TDP 5 3
تخزين 3 جيجابايت 4 جيجابايت
Features MediaTek modem UNISOC modem
Upload Speed 50 ميغابت في الثانية 50 ميغابت في الثانية