UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC SC9832A أفضل من MediaTek MT8735 بنسبة 21.41٪. يحتوي على 4 نواة عند GHz1.3 جيجاهرتز و Mali 400MP GPU مقابل 4 نواة عند 1.3 جيجاهرتز و Mali T720MP.
يحتوي على TDP ، 5W أقل (7W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (50 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.
ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.
معايير UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 وترتيبها
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | فرق |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 36822 | 6.46% |
| Geekbench | 427/123 | 326/71 | 30.98% / 73.24% |
| 3Dmark | 49 | 56 | 14.29% |
اختبار أداء الألعاب UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
| اختبار الألعاب | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | فرق |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 إطارا في الثانية (fps) | 18 إطارا في الثانية (fps) | 22.22% |
| PUBG: New State | 15 إطارا في الثانية (fps) | 15 إطارا في الثانية (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 19 إطارا في الثانية (fps) | 18 إطارا في الثانية (fps) | 5.56% |
| Fortnite | 3 إطارا في الثانية (fps) | 0 إطارا في الثانية (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 إطارا في الثانية (fps) | 4 إطارا في الثانية (fps) | 33.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 إطارا في الثانية (fps) | 20 إطارا في الثانية (fps) | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735مواصفات هاتف
| نموذج | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 |
|---|---|---|
| يوم الاصدار | 4/10/2016 | 10/15/2014 |
| هندسة وحدة المعالجة المركزية | 4 × Cortex-A7 1.3 جيجاهرتز | 4 × ARM Cortex-A53 بسرعة 1.3 جيجاهرتز |
| النوى | 4 | 4 |
| تكرر | 1.3 جيجاهرتز | 1.3 جيجاهرتز |
| تكنولوجيا العمليات | 28 نانومتر | 28 نانومتر |
| GPU | Mali 400MP | Mali T720MP |
| TDP | 5 | 7 |
| تخزين | 2 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 ميغابت في الثانية | 50 ميغابت في الثانية |