Qualcomm QCM6490 vs Rockchip RK3328

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن Qualcomm QCM6490 أفضل من Rockchip RK3328 بنسبة 1811.73٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2.7 جيجاهرتز و Adreno 643L GPU مقابل 4 نواة عند 1.5 جيجاهرتز و Mali 450MP. في اختبار Antutu Benchmark ، كانت نتائج Qualcomm QCM6490 أسرع من Rockchip RK3328 بنسبة 1383.93٪ ، مسجلة 589774 نقطة مقابل 39744 علامة. في اختبار 3DMark ، سجل 2889 نقطة مقابل 69 ، وهو ما يزيد بنسبة 4086.96٪.

عيبها هو TDP من 6W (منافسها لديه 5W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير Qualcomm QCM6490 vs Rockchip RK3328 وترتيبها

Benchmark Qualcomm QCM6490 Rockchip RK3328 فرق
Antutu 589774 39744 1383.93%
Geekbench 2977/901 259/109 1049.42% / 726.61%
3Dmark 2889 69 4086.96%

اختبار أداء الألعاب Qualcomm QCM6490 vs Rockchip RK3328

اختبار الألعاب Qualcomm QCM6490 Rockchip RK3328 فرق
PUBG: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 23 إطارا في الثانية (fps) 160.87%
PUBG: New State 60 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Call of Duty: Mobile 58 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Fortnite 30 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Genshin Impact 55 إطارا في الثانية (fps) 0 إطارا في الثانية (fps) +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 60 إطارا في الثانية (fps) 20 إطارا في الثانية (fps) 200.00%

Qualcomm QCM6490 vs Rockchip RK3328مواصفات هاتف

نموذج Qualcomm QCM6490 Rockchip RK3328
يوم الاصدار 07/15/2021 12/15/2016
هندسة وحدة المعالجة المركزية 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz
النوى 8 4
تكرر 2.7 جيجاهرتز 1.5 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 6 نانومتر 28 نانومتر
GPU Adreno 643L Mali 450MP
TDP 6 5
تخزين 16 جيجابايت 2 جيجابايت
Features Qualcomm 5G modem
Upload Speed 500 ميغابت في الثانية ميغابت في الثانية