UNISOC Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 680

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC Tiger T618 أفضل من Qualcomm Snapdragon 680 بنسبة 1.33٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2 جيجاهرتز و Mali G52MC GPU مقابل 8 نواة عند 2.4 جيجاهرتز و Adreno 610. في اختبار 3DMark ، سجل 578 نقطة مقابل 445 ، وهو ما يزيد بنسبة 29.89٪.

عيبها هو TDP من 10W (منافسها لديه 3W) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن أكثر أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (150 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير UNISOC Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 680 وترتيبها

Benchmark UNISOC Tiger T618 Qualcomm Snapdragon 680 فرق
Antutu 223477 257833 15.37%
Geekbench 1433/395 1539/413 7.40% / 4.56%
3Dmark 578 445 29.89%

اختبار أداء الألعاب UNISOC Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 680

اختبار الألعاب UNISOC Tiger T618 Qualcomm Snapdragon 680 فرق
PUBG: Mobile 46 إطارا في الثانية (fps) 59 إطارا في الثانية (fps) 28.26%
PUBG: New State 35 إطارا في الثانية (fps) 36 إطارا في الثانية (fps) 2.86%
Call of Duty: Mobile 40 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) 50.00%
Fortnite 18 إطارا في الثانية (fps) 23 إطارا في الثانية (fps) 27.78%
Genshin Impact 24 إطارا في الثانية (fps) 26 إطارا في الثانية (fps) 8.33%
Mobile Legends: Bang Bang 50 إطارا في الثانية (fps) 54 إطارا في الثانية (fps) 8.00%

UNISOC Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 680مواصفات هاتف

نموذج UNISOC Tiger T618 Qualcomm Snapdragon 680
يوم الاصدار 8/10/2019 10/15/2021
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
النوى 8 8
تكرر 2 جيجاهرتز 2.4 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 12 نانومتر 6 نانومتر
GPU Mali G52MC Adreno 610
TDP 10 3
تخزين 6 جيجابايت 8 جيجابايت
Features UNISOC modem Snapdragon X11
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية 150 ميغابت في الثانية