Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن Samsung Exynos 9611 أفضل من UNISOC Tiger T612 بنسبة 11.71٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2.3 جيجاهرتز و Mali-G72MP GPU مقابل 8 نواة عند 1.8 جيجاهرتز و Mali-G57MP. في اختبار 3DMark ، سجل 778 نقطة مقابل 448 ، وهو ما يزيد بنسبة 73.66٪.

يحتوي على TDP ، 8W أقل (10W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (150 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 وترتيبها

Benchmark Samsung Exynos 9611 UNISOC Tiger T612 فرق
Antutu 180933 231893 28.17%
Geekbench 1237/352 1281/357 3.56% / 1.42%
3Dmark 778 448 73.66%

اختبار أداء الألعاب Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612

اختبار الألعاب Samsung Exynos 9611 UNISOC Tiger T612 فرق
PUBG: Mobile 40 إطارا في الثانية (fps) 41 إطارا في الثانية (fps) 2.50%
PUBG: New State 33 إطارا في الثانية (fps) 33 إطارا في الثانية (fps) -
Call of Duty: Mobile 42 إطارا في الثانية (fps) 36 إطارا في الثانية (fps) 16.67%
Fortnite 16 إطارا في الثانية (fps) 16 إطارا في الثانية (fps) -
Genshin Impact 19 إطارا في الثانية (fps) 20 إطارا في الثانية (fps) 5.26%
Mobile Legends: Bang Bang 43 إطارا في الثانية (fps) 46 إطارا في الثانية (fps) 6.98%

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612مواصفات هاتف

نموذج Samsung Exynos 9611 UNISOC Tiger T612
يوم الاصدار 9/10/2019 1/20/2022
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4 × ARM Cortex-A73 2.3 جيجاهرتز + 4 × ARM Cortex-A53 1.7 جيجاهرتز 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
النوى 8 8
تكرر 2.3 جيجاهرتز 1.8 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 10 نانومتر 12 نانومتر
GPU Mali-G72MP Mali-G57MP
TDP 8 10
تخزين 8 جيجابايت 6 جيجابايت
Features Shannon 337 UNISOC modem
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية 150 ميغابت في الثانية