Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن Samsung Exynos 9611 أفضل من UNISOC Tiger T616 بنسبة 7.68٪. يحتوي على 8 نواة عند GHz2.3 جيجاهرتز و Mali-G72MP GPU مقابل 8 نواة عند 2 جيجاهرتز و Mali-G57MP. في اختبار 3DMark ، سجل 778 نقطة مقابل 457 ، وهو ما يزيد بنسبة 70.24٪.

يحتوي على TDP ، 8W أقل (10W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة أجهزة المودم المدمجة مماثلة (150 ميغابت في الثانية) ، لذلك لن تلاحظ أي اختلاف في اتصالك بالإنترنت.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 وترتيبها

Benchmark Samsung Exynos 9611 UNISOC Tiger T616 فرق
Antutu 180933 227499 25.74%
Geekbench 1237/352 1397/381 12.93% / 8.24%
3Dmark 778 457 70.24%

اختبار أداء الألعاب Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616

اختبار الألعاب Samsung Exynos 9611 UNISOC Tiger T616 فرق
PUBG: Mobile 40 إطارا في الثانية (fps) 42 إطارا في الثانية (fps) 5.00%
PUBG: New State 33 إطارا في الثانية (fps) 35 إطارا في الثانية (fps) 6.06%
Call of Duty: Mobile 42 إطارا في الثانية (fps) 37 إطارا في الثانية (fps) 13.51%
Fortnite 16 إطارا في الثانية (fps) 17 إطارا في الثانية (fps) 6.25%
Genshin Impact 19 إطارا في الثانية (fps) 21 إطارا في الثانية (fps) 10.53%
Mobile Legends: Bang Bang 43 إطارا في الثانية (fps) 50 إطارا في الثانية (fps) 16.28%

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616مواصفات هاتف

نموذج Samsung Exynos 9611 UNISOC Tiger T616
يوم الاصدار 9/10/2019 1/10/2021
هندسة وحدة المعالجة المركزية 4 × ARM Cortex-A73 2.3 جيجاهرتز + 4 × ARM Cortex-A53 1.7 جيجاهرتز 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
النوى 8 8
تكرر 2.3 جيجاهرتز 2 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 10 نانومتر 12 نانومتر
GPU Mali-G72MP Mali-G57MP
TDP 8 10
تخزين 8 جيجابايت 6 جيجابايت
Features Shannon 337 Unisoc modem
Upload Speed 150 ميغابت في الثانية 150 ميغابت في الثانية