UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731E
قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن UNISOC SC9832A أفضل من UNISOC SC7731E بنسبة 50.74٪. يحتوي على 4 نواة عند GHz1.3 جيجاهرتز و Mali 400MP GPU مقابل 4 نواة عند 1.3 جيجاهرتز و Mali-T820MP.
يحتوي على TDP ، 5W أقل (7W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في UNISOC SC7731E أفضل ، 60 ميغابت في الثانية مقابل 50 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.
ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.
معايير UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731E وترتيبها
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731E | فرق |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 37246 | 7.68% |
| Geekbench | 427/123 | 186/59 | 129.57% / 108.47% |
| 3Dmark | 49 | 68 | 38.78% |
اختبار أداء الألعاب UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731E
| اختبار الألعاب | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731E | فرق |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 إطارا في الثانية (fps) | 22 إطارا في الثانية (fps) | - |
| PUBG: New State | 15 إطارا في الثانية (fps) | 15 إطارا في الثانية (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 19 إطارا في الثانية (fps) | 20 إطارا في الثانية (fps) | 5.26% |
| Fortnite | 3 إطارا في الثانية (fps) | 4 إطارا في الثانية (fps) | 33.33% |
| Genshin Impact | 3 إطارا في الثانية (fps) | 5 إطارا في الثانية (fps) | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 إطارا في الثانية (fps) | 17 إطارا في الثانية (fps) | 11.76% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC7731Eمواصفات هاتف
| نموذج | UNISOC SC9832A | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| يوم الاصدار | 4/10/2016 | 5/10/2017 |
| هندسة وحدة المعالجة المركزية | 4 × Cortex-A7 1.3 جيجاهرتز | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| النوى | 4 | 4 |
| تكرر | 1.3 جيجاهرتز | 1.3 جيجاهرتز |
| تكنولوجيا العمليات | 28 نانومتر | 28 نانومتر |
| GPU | Mali 400MP | Mali-T820MP |
| TDP | 5 | 7 |
| تخزين | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 ميغابت في الثانية | 60 ميغابت في الثانية |