Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G25

Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Samsung Exynos 9611 er 202.38 % bedre end MediaTek Helio G25. Den har 8 kerner ved 2.3 GHz og en Mali-G72MP GPU versus 8 kerner ved 2 GHz med PowerVR GE8320. I AnTuTu benchmark-testen var Samsung Exynos 9611's resultater hurtigere end MediaTek Helio G25's med 76.04% og scorede 180933 point vs 102778 point. I 3DMark-testen scorede den 778 point mod 111 , hvilket er 600.90% højere.

Dens ulempe er en TDP på 8W (dens konkurrent har 8W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (150 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.

I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G25 benchmarks og placeringer

Benchmark	Samsung Exynos 9611	MediaTek Helio G25	Forskel
Antutu	180933	102778	76.04%
Geekbench	1237/352	967/172	27.92% / 104.65%
3Dmark	778	111	600.90%

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G25 Spilpræstation Test

Spil test	Samsung Exynos 9611	MediaTek Helio G25	Forskel
PUBG: Mobile	40 fps	25 fps	60.00%
PUBG: New State	33 fps	21 fps	57.14%
Call of Duty: Mobile	42 fps	32 fps	31.25%
Fortnite	16 fps	9 fps	77.78%
Genshin Impact	19 fps	10 fps	90.00%
Mobile Legends: Bang Bang	43 fps	29 fps	48.28%

Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G25 Specifikationer

Modell	Samsung Exynos 9611	MediaTek Helio G25
Udgivelses dato	9/10/2019	6/30/2020
CPU-arkitektur	4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz	8 x 2 GHz ARM Cortex-A53
Kerner	8	8
Frekvens	2.3 GHz	2 GHz
Processteknologi	10 nm	12 nm
GPU	Mali-G72MP	PowerVR GE8320
TDP	8	5
Kapacitet	8 Gb	6 Gb
Features	Shannon 337	MediaTek modem
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps