0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

Cubot King Kong Bewertungen

Alle bewerten 4
Алексей
Nutzungserfahrung: Mehr als ein Jahr
Datum: 2020-12-04 07:07
Konnektivität
5.00
Kamera
4.67
Display
5.00
Performance
4.00
Akku
5.00
Gehäuse
5.00
Pro:
Kontra:
Kommentar:
Konnektivität
5.00
Kamera
4.67
Display
5.00
Performance
4.00
Akku
5.00
Gehäuse
5.00
Владимир
Nutzungserfahrung: Jahr
Datum: 2020-03-12 02:20
Konnektivität
5.00
Kamera
3.67
Display
5.00
Performance
4.50
Akku
5.00
Gehäuse
5.00
Pro:
Das Telefon ist nicht tötbar. Ich arbeite als Betreuer in einer zentralen Werkstatt. Das Telefon ist immer in Heizöl, fällt täglich gegen Beton, während dem Telefon nichts passiert. Ich spiele keine Spiele, daher gibt es nichts zu sagen. Programme für Arbeit und Studium stützen sich auf solide vier. Er ertrank, badete, wusch, ließ sich fallen (nicht absichtlich, es ist passiert), das Telefon lebt. Ich benutze das Jahr. Die Lautsprecher arbeiten mit 5, der Ohrhörer hat die Hälfte der Lautstärke (das ist genug), der externe ist 100% ausgezeichnet. Die Hörbarkeit auf der anderen Seite ist persönlich, niemand fragt erneut und beschwert sich nicht, dass er nicht gut hört. Nach dem Schwimmen müssen Sie warten, bis Feuchtigkeit aus dem Lautsprecher austritt, da sonst ein leichtes "Rascheln" auftritt.
Kontra:
Nach einem Jahr wurde der Akku nicht mehr aufgeladen. Lädt sich sehr langsam auf: 30% können bis zu 60% aufgeladen werden. Die Kamera ist nicht sehr, aber ich mache keine Selfies, sie funktioniert zu 100% für die Arbeit (Berichte, Bestellung von Teilen, Aufnahme von Fotos und Videos für den Kunden). Die Ladebuchse ist lose. Es gab ein paar Pannen.
Kommentar:
Aufgrund der Nutzungserfahrung komme ich zu dem Schluss: 1) Das Telefon ist nicht schlecht, aber das Jahr der Akkulaufzeit reicht nicht aus. 2) Für dieses Geld (5750) ist es besser, es nicht zu finden. 3) Ich würde den zweiten nicht nehmen (es ist besser, ihn hinzuzufügen und besser zu suchen). 4) Die "Unzerstörbarkeit" des Telefons in der Höhe (Sie können Fußball spielen). 5) Ein verdorbener Eindruck durch den Akku, obwohl mir dieses Gerät gefallen hat.
Konnektivität
5.00
Kamera
3.67
Display
5.00
Performance
4.50
Akku
5.00
Gehäuse
5.00
Константин
Nutzungserfahrung: Mehr als ein Jahr
Datum: 2019-12-14 07:57
Konnektivität
5.00
Kamera
4.67
Display
4.50
Performance
5.00
Akku
5.00
Gehäuse
5.00
Pro:
Stark, brauche keine Abdeckung, das Glas kratzt nicht, in der Tat, jeden Tag nach der Arbeit, nach einem Tag in einer Schicht mit aktiver Nutzung, bleibt etwa die Hälfte der Ladung.
Kontra:
Die Rückseite der Schrauben ist schwach. Nach dem nächsten Sturz sind die Antennen gebrochen. Ich habe sie mit Sekundenkleber und fein geklebt.
Kommentar:
Zuverlässig, stark, für aktive Männer genau das Richtige.
Konnektivität
5.00
Kamera
4.67
Display
4.50
Performance
5.00
Akku
5.00
Gehäuse
5.00
Никита
Nutzungserfahrung: Monat
Datum: 2019-12-13 08:33
Konnektivität
5.00
Kamera
5.00
Display
4.50
Performance
5.00
Akku
3.00
Gehäuse
5.00
Pro:
Kontra:
Kommentar:
Ich mag vapsche klasse nicht
Konnektivität
5.00
Kamera
5.00
Display
4.50
Performance
5.00
Akku
3.00
Gehäuse
5.00
Diese Seite bewerten: 1-5
4.56/5 von 71