Amlogic S905X2 vs Allwinner H616
Wir haben die Leistung von zwei Prozessoren verglichen und festgestellt, dass Amlogic S905X2 um 80.69% besser abschneidet als Allwinner H616. Sie hat 4 Kerne bei 1.8 GHz und eine Mali-G31 GPU vs 4 Kernen bei 1.5 GHz und einer Mali G31MP. Im AnTuTu-Benchmark war der Amlogic S905X2 um 33.99% schneller als der Allwinner H616 und erzielte 57855 Punkte resultieren vs 43177 Punkten. Im 3DMark-Test erzielte er 99 Punkte gegenüber 80 , was 23.75 % mehr ist.
Der Nachteil bei thermischer Designleistung von 5 (im Vergleich zu 4 bei seinem Konkurrenten) bedeutet, dass sich Geräte, die diesen Chip verwenden, bei Spielen und anderen komplexen Aufgaben stärker erhitzen.
In den nachstehenden Tabellen finden Sie genauere Informationen und können diese Prozessoren vergleichen, die Unterschiede feststellen und entscheiden, welcher für Sie der richtige ist.
Amlogic S905X2 vs Allwinner H616 Benchmarks und Tests
| Benchmarks und Tests | Amlogic S905X2 | Allwinner H616 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| Antutu | 57855 | 43177 | 33.99% |
| Geekbench | 428/128 | 102/282 | 319.61% / 120.31% |
| 3Dmark | 99 | 80 | 23.75% |
Amlogic S905X2 vs Allwinner H616 Gaming-Tests
| Gaming-Tests | Amlogic S905X2 | Allwinner H616 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 43 fps | 24 fps | 79.17% |
| PUBG: New State | 28 fps | 16 fps | 75.00% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 22 fps | 68.18% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 11 fps | 5 fps | 120.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 37 fps | 21 fps | 76.19% |
Amlogic S905X2 vs Allwinner H616 Technisches Datenblatt
| Modell | Amlogic S905X2 | Allwinner H616 |
|---|---|---|
| Release | 8/25/2019 | 8/15/2020 |
| CPU-Architektur | 4x1.8 Ghz ARM Cortex-A53 | 4 x Arm Cortex-A53 1.5Ghz |
| Anzahl der CPU Kerne | 4 | 4 |
| Taktfrequenz | 1.8 GHz | 1.5 GHz |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Grafikprozessor GPU | Mali-G31 | Mali G31MP |
| TDP | 5 | 4 |
| Kapazität | 4 Gb | 4 Gb |
| Features | ||
| Upload Speed | Mbps | Mbps |