Amlogic S905X3 vs Allwinner H616
Wir haben die Leistung von zwei Prozessoren verglichen und festgestellt, dass Amlogic S905X3 um 45.66% besser abschneidet als Allwinner H616. Sie hat 4 Kerne bei 1.91 GHz und eine Mali-G31 MP GPU vs 4 Kernen bei 1.5 GHz und einer Mali G31MP. Im AnTuTu-Benchmark war der Amlogic S905X3 um 63.77% schneller als der Allwinner H616 und erzielte 70711 Punkte resultieren vs 43177 Punkten. Im 3DMark-Test erzielte er 100 Punkte gegenüber 80 , was 25.00 % mehr ist.
Der Nachteil bei thermischer Designleistung von 5 (im Vergleich zu 4 bei seinem Konkurrenten) bedeutet, dass sich Geräte, die diesen Chip verwenden, bei Spielen und anderen komplexen Aufgaben stärker erhitzen.
In den nachstehenden Tabellen finden Sie genauere Informationen und können diese Prozessoren vergleichen, die Unterschiede feststellen und entscheiden, welcher für Sie der richtige ist.
Amlogic S905X3 vs Allwinner H616 Benchmarks und Tests
| Benchmarks und Tests | Amlogic S905X3 | Allwinner H616 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| Antutu | 70711 | 43177 | 63.77% |
| Geekbench | 133/461 | 102/282 | 30.39% / 63.48% |
| 3Dmark | 100 | 80 | 25.00% |
Amlogic S905X3 vs Allwinner H616 Gaming-Tests
| Gaming-Tests | Amlogic S905X3 | Allwinner H616 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 24 fps | 66.67% |
| PUBG: New State | 28 fps | 16 fps | 75.00% |
| Call of Duty: Mobile | 36 fps | 22 fps | 63.64% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 12 fps | 5 fps | 140.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 38 fps | 21 fps | 80.95% |
Amlogic S905X3 vs Allwinner H616 Technisches Datenblatt
| Modell | Amlogic S905X3 | Allwinner H616 |
|---|---|---|
| Release | 11/15/2019 | 8/15/2020 |
| CPU-Architektur | 4x Arm Cortex-A55 @ 1.91 GHz | 4 x Arm Cortex-A53 1.5Ghz |
| Anzahl der CPU Kerne | 4 | 4 |
| Taktfrequenz | 1.91 GHz | 1.5 GHz |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Grafikprozessor GPU | Mali-G31 MP | Mali G31MP |
| TDP | 5 | 4 |
| Kapazität | 4 Gb | 4 Gb |
| Features | ||
| Upload Speed | Mbps | Mbps |