UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
Wir haben die Leistung von zwei Prozessoren verglichen und festgestellt, dass UNISOC SC9832A um 21.41% besser abschneidet als MediaTek MT8735. Sie hat 4 Kerne bei 1.3 GHz und eine Mali 400MP GPU vs 4 Kernen bei 1.3 GHz und einer Mali T720MP.
Geräte, die auf Chips mit geringerer thermischer Entwurfsleistung (TDP) von nur 5 basieren (7 für seinen Konkurrenten), erhitzen sich bei Spielen und anderen komplexen Aufgaben weniger. Alle eingebauten Modems haben die gleiche Geschwindigkeit (50 Mbps), so dass Sie keinen Unterschied bei Ihrer Internetverbindung feststellen werden.
In den nachstehenden Tabellen finden Sie genauere Informationen und können diese Prozessoren vergleichen, die Unterschiede feststellen und entscheiden, welcher für Sie der richtige ist.
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 Benchmarks und Tests
| Benchmarks und Tests | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 36822 | 6.46% |
| Geekbench | 427/123 | 326/71 | 30.98% / 73.24% |
| 3Dmark | 49 | 56 | 14.29% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 Gaming-Tests
| Gaming-Tests | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 18 fps | 22.22% |
| PUBG: New State | 15 fps | 15 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 4 fps | 33.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 Technisches Datenblatt
| Modell | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 |
|---|---|---|
| Release | 4/10/2016 | 10/15/2014 |
| CPU-Architektur | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A53 1,3 GHz |
| Anzahl der CPU Kerne | 4 | 4 |
| Taktfrequenz | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Fertigungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Grafikprozessor GPU | Mali 400MP | Mali T720MP |
| TDP | 5 | 7 |
| Kapazität | 2 Gb | 3 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |