Cubot X100: Test, Technische Daten, Bewertungen, Bilder

Cubot X100 – Gescheiterte Jagd auf die Konkurrenz

Leider hinkt das chinesische Unternehmen Cubot den erfolgreichsten chinesischen Herstellern zunehmend hinterher. Dies zeigt sich in den technischen Daten seiner neuen Produkte, ihrem Design und anderen Aspekten. Das heutige Testgerät bildet da keine Ausnahme.

Das Erscheinungsbild des Smartphones ist voller positiver und negativer Aspekte. Die breiten Displayränder, die 16-Megapixel-Frontkamera, die ein direkter Nachfolger des Modells von 2018 ist, und die Verwendung von Kunststoff anstelle von gehärtetem Glas oder Metall sind kaum zu übersehen. Gleichzeitig wirken die Textur der Rückseite und die gewählten Farboptionen modern, und auch das Kameramodul ist ansprechend gestaltet. Es bildet ein einheitliches Designelement mit einem sekundären 1,72-Zoll-Display für die Anzeige von Benachrichtigungen und anderen einfachen Funktionen. Das 6,88 Zoll große IPS-Hauptdisplay überrascht unangenehm mit seiner niedrigen HD+-Auflösung, die angesichts der Bildschirmgröße zu einer mittelmäßigen Bildschärfe führt. Auch die maximale Helligkeit ist nicht beeindruckend, bietet aber eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und eine relativ natürliche Farbwiedergabe.

Die MediaTek Dimensity 7025 CPU, 8 GB RAM und die IMG BXM-8-256 GPU bilden eine gute Kombination für dieses Preissegment und unterstützen 5G. Das Gerät erreicht in AnTuTu rund 500.000 Punkte und verhindert, dass die Android 15-Oberfläche durch Verzögerungen ins Stocken gerät. Die Gaming-Funktionen werden den Ansprüchen erfahrener Gamer wahrscheinlich nicht gerecht, aber selbst ressourcenintensive Spiele wie Genshin Impact laufen mit einer relativ stabilen Bildrate. Die Grafikeinstellungen sollten jedoch auf Minimum oder nahezu Minimum eingestellt werden. Kurioserweise hat sich der Entwickler entschieden, nur 256 GB Speicher ohne microSD-Kartensteckplatz bereitzustellen. Diese Entscheidung ist fragwürdig. Die Akkulaufzeit ist jedoch solide: Die Kombination aus energieeffizientem Chipsatz und 5100-mAh-Akku ermöglicht etwa 9–10 Stunden aktive Bildschirmzeit. 33-W-Schnellladen ist ebenfalls verfügbar.

Auch die Fotofunktionen sind, wie viele der zuvor genannten Funktionen des Geräts, fragwürdig. Das sekundäre 5-Megapixel-Weitwinkelobjektiv und die 2-Megapixel-Makrokamera sind praktisch nutzlos, und der 64-Megapixel-Hauptsensor liefert ohne optische Bildstabilisierung keine guten Details bei Abendaufnahmen. Stereoton ist vorhanden, aber man sollte keine hohe Qualität oder Kapazität erwarten. NFC-Kontaktlos-Zahlungen und ein Gyroskop tragen zur Attraktivität des Phablets bei, reichen aber immer noch nicht aus, um es konkurrenzfähig und relevant zu machen.