Google Pixel 9 Pro Fold: Test, Technische Daten, Bewertungen, Bilder

Google Pixel 9 Pro Fold – teure Unvollkommenheit

Faltbare Smartphones sind extrem teuer, daher hofft jeder Käufer, von einem solchen Flaggschiff-Gerät alles zu bekommen, was er braucht und sogar noch ein bisschen mehr. Leider konnte das amerikanische Unternehmen Google den Helden des heutigen Tests nicht wirklich ausgewogen gestalten, sodass die Konformität des Modells mit dem geforderten Geld sehr fraglich ist.

Das Erscheinungsbild des neuen Produkts ist beeindruckend, es gibt jedoch eine Reihe von Nachteilen. Der wichtigste sind die breiten Displayrahmen. Sie werden durch die für den Formfaktor geringe Dicke des Glas- und Metallgehäuses, die praktische Anordnung des seitlichen Fingerabdruckscanners und einen schönen, wenn auch hervorstehenden Block aus drei Fotomodulen ausgeglichen. Sowohl die zusätzlichen 6,3-Zoll-AMOLED-Bildschirme (2424 x 1080 Pixel) als auch die 8-Zoll-AMOLED-Hauptbildschirme (2152 x 2076 Pixel) zeichnen sich durch hervorragende Bildschärfe, hervorragende Laufruhe bei einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und eine ordentliche Spitzenhelligkeit von 2700 cd/m2 aus. Über die oleophobe Beschichtung oder die Farbwiedergabe werden sich die Nutzer wohl nicht beschweren, der PWM-Effekt ist allerdings enttäuschend. Menschen, die empfindlich darauf reagieren, werden mit dem AMOLED-Panel wohl nicht lange arbeiten können.

Die technischen Daten werden durch die proprietäre Tensor G4-CPU, 16 GB RAM und den Mali G715MC7-Videobeschleuniger repräsentiert. Ihre Leistung kann sich im Vergleich mit dem neuesten Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 und MediaTek Dimensity 9400 nicht sehen lassen. Die Ergebnisse in synthetischen Tests sind deutlich bescheidener (1.200.000 Punkte im AnTuTu-Benchmark, was zweieinhalb Mal weniger ist als die Werte der genannten Chips), in den ressourcenintensivsten Spielen mit maximalen Grafikeinstellungen kommt es zu Verzögerungen. Aber es gibt keine Einfrierungen in der Android 14-Oberfläche, Anwendungen starten schnell. Die Autonomie ist mittelmäßig. Das riesige AMOLED-Display reicht nicht für einen 4700 mAh starken Akku, man muss täglich nach Steckdosen oder Powerbanks suchen. Auch das kabelgebundene Laden mit einer Leistung von 27 W und die kabellose Alternative mit 7 W sind nicht besonders erfreulich. Der permanente Speicher ist jedoch mit 256/512 GB belegt.

Das 48-Megapixel-Fotomodul und das 10,8-Megapixel-Teleobjektiv (5-fach optischer Zoom) mit Hybridstabilisierung und der 10-Megapixel-Weitwinkelsensor bewältigen problemlos alle Fotoshooting-Szenarien, was allen Liebhabern hochwertiger mobiler Fotografie definitiv gefallen wird. Abendaufnahmen sind rauschfrei, haben hervorragende Details, bei Videos in 8K-Auflösung gibt es keine offensichtlichen Nachteile. Satter Stereo-Sound, kontaktlose NFC-Zahlungen, 5G-Unterstützung und IPX8-Wasserbeständigkeit ergänzen die Liste der Vorteile, aber die zuvor beschriebenen Mängel werden das Gerät nicht zu einem zukünftigen Bestseller machen.