Honor 400: Test, Technische Daten, Bewertungen, Bilder

Honor 400 – der Bestseller wird kompakter

Das chinesische Unternehmen Honor versteht es zweifellos, exzellente Smartphones zu entwickeln, doch nicht jedes Produkt, das von seinem Band läuft, kann sich als Hit behaupten. So begeisterte das ursprüngliche 200. Modell Fans mobiler Elektronik mit einer Kombination aus anspruchsvollem Design, hervorragenden technischen Eigenschaften und guter Akkulaufzeit. Der Nachfolger mit der 300. Nummer glänzte nicht nur durch einen höheren Preis, sondern auch durch zahlreiche Vereinfachungen. Der Held unseres heutigen Tests lässt sich davon nichts anmerken und bietet noch mehr beeindruckende Funktionalität in einem verkleinerten Gehäuse.

Das neue Produkt ähnelt optisch seinen Vorgängern, weist aber einige Verbesserungen auf. Die Ergonomie ist verbessert, die Displayrahmen sind etwas dünner, die Farben der Glasrückseite wurden aktualisiert. Die Fotomodule sind weiterhin stilvoll und originell, der Fingerabdruckscanner befindet sich im 6,55-Zoll-Bildschirm. Es gibt zwar einen Feuchtigkeitsschutz, allerdings nicht vollständig, sondern nur gemäß IP65. Auch das Fehlen eines Metallrahmens ist zu bemängeln. Das AMOLED-Panel hat seine Auflösung von 2736 x 1264 Pixeln nicht verloren, sodass die Bildschärfe mit der neuen Diagonale noch höher ist. Die Helligkeitsreserve von über 5000 Nits, die Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die minimalen Farbwiedergabefehler und die hochwertige oleophobe Beschichtung lassen keinen Anlass zur Kritik am AMOLED-Bildschirm.

Der Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 Prozessor, gefertigt im 4-nm-Prozess, ist mit 8 GB/12 GB RAM und einem Adreno 720 Grafikbeschleuniger kombiniert, um praktisch jede Nutzerkategorie zufriedenzustellen. Das Ergebnis im bekannten AnTuTu-Benchmark erreicht 850.000 Punkte, und die überwiegende Mehrheit moderner, ressourcenintensiver Spiele läuft mit maximalen Grafikvoreinstellungen und einer beeindruckenden Bildrate. Besonders erfreulich sind das unkritische Throttling und die allgemeine Energieeffizienz des Chipsatzes. Der auf 6000 mAh erweiterte Akku benötigt erst nach 2–3 Tagen eine Powerbank oder Steckdose und ist sehr schnell geladen. Die Leistung beträgt 80 W, die volle Akkukapazität ist in 55–60 Minuten erreicht. Zwar gibt es keinen Steckplatz für microSD-Karten, aber mit 256/512 GB Speicher wird nicht jeder Käufer einen Mangel an internem Speicher feststellen.

Der 200-Megapixel-Hauptsensor von Sony verfügt über eine Hybridstabilisierung, was sich positiv auf abendliche Fotosessions auswirkt. Die Detailgenauigkeit ist hoch, Bildrauschen ist sichtbar, aber nicht auf allen Bildern. Auch die Videoaufzeichnung in 4K-Auflösung enttäuscht nicht. Das 12-Megapixel-Weitwinkelobjektiv ist jedoch deutlich einfacher, und das Teleobjektiv ist ganz verschwunden, was enttäuschend ist. Die Stereolautsprecher sind zwar nicht auf dem neuesten Stand, aber laut und der Bass ist hörbar. Kontaktloses Bezahlen mit NFC, Modembetrieb in 5G-Netzen und ein Gyroskop sind im Gerät problemlos zu finden. Als Ergebnis liegt uns ein nahezu makelloser Vertreter der Grenze zwischen mittlerem und hohem Preissegment vor.