OUKITEL WP55 Pro: Test, Technische Daten, Bewertungen, Bilder

OUKITEL WP55 Pro – Unnötige Verbesserungen

Pro-Versionen von Smartphones überzeugen in den meisten Fällen mit positiven Änderungen in mehreren Parametern, wodurch das neue Modell als Produkt auf einem höheren Niveau wahrgenommen wird. Manchmal möchte man jedoch nicht zu viel für die von den Entwicklern angebotenen Änderungen bezahlen. Und leider weckt der Held unseres heutigen Tests genau solche Gefühle.

Das Erscheinungsbild des neuen Produkts ähnelt tatsächlich dem seines Vorgängers, was eher enttäuschend ist. Zwar ist die Kameraeinheit immer noch elegant, der seitliche Fingerabdruckscanner ist vorhanden, und die Texturen der Rückseite wurden deutlich überarbeitet. Das archaische Design der 32-Megapixel-Selfie-Kamera, die breiten Displayrahmen rundherum und die enormen Abmessungen des Monoblocks dürften jedoch zukünftige Nutzer nicht begeistern, obwohl sie durch den Feuchtigkeitsschutz nach IP68-Standard erklärt werden. Der 6,58 Zoll große IPS-Bildschirm wurde nicht verändert. Zu den Nachteilen zählen eine geringe Helligkeitsreserve, wodurch direktes Sonnenlicht den Großteil der Bildsichtbarkeit absorbiert, sowie eine im Vergleich zu AMOLED-Alternativen verblasste Farbwiedergabe. Die Auflösung und damit die Bildschärfe sind jedoch recht gut (2408 x 1080 Pixel), und die Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ist flüssig.

Die technischen Daten haben sich kaum verändert. Der Arbeitsspeicher ist auf 16 GB angewachsen, aber brauchen der weltweit leistungsschwächste MediaTek Dimensity 7025-Prozessor und der IMG BXM-8-256-Videokern das wirklich? Wohl kaum. Die Benchmark-Ergebnisse sind unverändert (ca. 500.000 Punkte im AnTuTu-Test), sodass die Android-15-Oberfläche zwar weiterhin flüssig läuft, die Gaming-Fähigkeiten jedoch nicht verbessert wurden. Genshin Impact oder Fortnite lassen sich mit minimalen oder ähnlichen Grafikeinstellungen starten. Die Akkukapazität bleibt erhalten: 11.000 mAh reichen für 3–4 Tage aktive Nutzung, das Aufladen dauert allerdings lange (33 W). Der permanente Speicher wurde auf 512 GB erweitert, ein Steckplatz für microSD-Karten ist vorhanden.

Die Fotofunktionen sind unverändert, was angesichts des höheren Preises etwas enttäuschend ist. Die zusätzlichen Fotosensoren (8-Megapixel-Monochrom-Nachtsichtsensor und 2-Megapixel-Makromodul) sind nahezu nutzlos. Das 108-Megapixel-Hauptmodul von Samsung ohne optische Stabilisierung eignet sich gut für Tagesaufnahmen, abends treten jedoch Bildrauschen, Unschärfe und andere Artefakte auf. Auch der Ton ist nicht überzeugend. Die Lautstärke des einzigen Lautsprechers ist ordentlich, der Frequenzgang jedoch nicht besonders gleichmäßig. Zu den weiteren Vorteilen zählen kontaktloses Bezahlen mit NFC und Unterstützung für 5G-Netze. Insgesamt weckt das Gerät jedoch gemischte Gefühle, da es kaum Unterschiede zu seinem günstigeren Bruder gibt.