OUKITEL G5: Test, Technische Daten, Bewertungen, Bilder

Oukitel G5 – eine Zeitmaschine, nach der niemand gefragt hat

Manchmal überraschen selbst namhafte Hersteller mit ungewöhnlichen Entscheidungen. So beschloss das chinesische Unternehmen Oukitel, das seit vielen Jahren viele wettbewerbsfähige Smartphones im unteren und mittleren Preissegment produziert, seine Fans mit der Präsentation des Testgeräts zu erfreuen. Leider ähnelt das Telefon sowohl äußerlich als auch innerlich seinen Pendants von vor fünf oder sogar mehr Jahren.

Das Erscheinungsbild des neuen Produkts weckt eher negative Emotionen. Der Entwickler hat versucht, die Rückseite mit mehrfarbigen gummierten Einsätzen und einem doppelten Fotomodul zu verzieren, was jedoch eigenartig wirkt. Zu den Vorteilen gehört der seitliche Fingerabdruckscanner, doch der Gesamteindruck wird durch das Display mit riesigen Rahmen und dem veralteten Design einer 5-Megapixel-Selfie-Kamera, die seit 10 Jahren nicht mehr zu sehen ist, getrübt. Der 6-Zoll-IPS-Bildschirm selbst ist schlichtweg schlecht. Die Auflösung von 1152 x 576 Pixeln erlaubt nicht einmal das Ansehen von Videos in HD-Auflösung. Die Helligkeit erreicht immer noch 400 Nits, was für direktes Sonnenlicht nicht ausreicht. Es gibt weder eine oleophobe Beschichtung noch eine erhöhte Bildwiederholfrequenz und keine natürliche Farbwiedergabe.

Auch die technischen Daten sind nicht überzeugend. Der UNISOC Tiger T310 Prozessor ist den Vertretern der 600er-Serie unterlegen und erreicht zusammen mit 4 GB RAM und dem PowerVR GT7100 Videoprozessor im AnTuTu-Test nicht einmal 200.000 Punkte. Die Android-14-Oberfläche enttäuscht manchmal mit Verzögerungen, die Gaming-Fähigkeiten sind sehr eingeschränkt, und selbst grafisch relativ einfache Projekte (z. B. PUBG Mobile) laufen nur mit minimalen Grafikeinstellungen einigermaßen flüssig. Die Akkulaufzeit ist für ein großes Gerät mit Feuchtigkeitsschutz nach IP68-Standard nicht überragend. Der 6300-mAh-Akku hält in der Regel mehrere Tage, die Ladeleistung entspricht dem Standard für günstige Geräte (10 W). Der permanente Speicher kann je nach Version 64 oder 256 GB groß sein. Es empfiehlt sich, die zweite Option zu kaufen, obwohl ein Steckplatz für MicroSD-Karten vorhanden ist.

Der 13-Megapixel-Hauptfotosensor und der zusätzliche 0,3-Megapixel-Porträtsensor sind eindeutig nicht die besten Werkzeuge für künstlerische Fotografie. Selbst die Texterfassung gelingt nicht immer. Manchmal ist der Autofokus ausreichend, manchmal wird ein Teil des Dokuments durch Rauschen verdeckt. Ein Lautsprecher erzeugt keinen lauten und satten Klang, und Bass ist völlig vergessen. Auch kontaktloses Bezahlen mit NFC ist nicht möglich. Das Ergebnis: Ein Gerät, das in fast jeder Hinsicht enttäuschend ist.