Samsung Galaxy A16 4G: Test, Technische Daten, Bewertungen, Bilder

Samsung Galaxy A16 4G – kann nicht mit dem Markt mithalten

Das koreanische Unternehmen Samsung ist immer noch einer der kommerziell erfolgreichsten Smartphone-Hersteller, aber Konkurrenten aus China und den USA nehmen ihm nach und nach Marktanteile weg. Diese Tatsache hängt mit den nicht sehr erfolgreichen Produkten des Konzerns im unteren und mittleren Preissegment zusammen. So ist der Held des heutigen Tests, obwohl er sich in technischen Merkmalen als recht ausgewogen erwies, den Konkurrenten aus dem Himmlischen Reich in vielerlei Hinsicht immer noch deutlich unterlegen.

Das Erscheinungsbild des neuen Produkts ist nicht ideal. Kritikpunkte sind der breite untere Rahmen des Displays und das veraltete Design der 13-Megapixel-Selfie-Kamera. Das Gehäuse besteht aus Polycarbonat, ist aber recht hochwertig, die Dreifachkameraeinheit sieht relevant aus und der seitliche Fingerabdruckscanner wirft keine Fragen auf. Auch der 6,7-Zoll-AMOLED-Bildschirm ist gut. Die FullHD+-Auflösung sorgt für Bildschärfe, die Bildwiederholfrequenz von 90 Hz für Laufruhe. Die Spitzenhelligkeit überschreitet die 1000-Nit-Marke, sodass die teilweise Sichtbarkeit des Inhalts auch bei direkter Sonneneinstrahlung erhalten bleibt. Die Farbwiedergabe ist nahezu realistisch, es gibt jedoch keinen Schutz gegen den PWM-Effekt. Menschen, die empfindlich darauf reagieren, werden müde Augen bekommen.

MediaTek Helio G99-Prozessor, 4 GB/8 GB RAM und Mali G57MC2-Videokern – das ist definitiv kein neues, aber immer noch brauchbares Paket, das bereit ist, eine Leistung im Bereich von 350-370.000 Punkten im AnTuTu-Benchmark zu liefern. Dies wird für die Reaktionsfähigkeit von Android 14 sowie für viele Android-Spiele ausreichen. Für ressourcenintensive Projekte wie Genshin Impact wird dringend empfohlen, eine Konfiguration mit viel RAM zu erwerben. Dann können Sie auf ein stabiles Gameplay mit minimalen oder annähernd diesen Grafikvoreinstellungen hoffen. Die Akkukapazität hat 5000 mAh erreicht, was für 8-9 Stunden aktive Bildschirmzeit ausreicht. Die Ladeleistung ist jedoch bescheiden. 25 W sehen heute nicht besonders interessant aus, da die Konkurrenz sogar Analoga mit 67 W hat. Der interne Speicher ist mit 128/256 GB belegt, es gibt einen Steckplatz für MicroSD-Karten.

Aber die Fotofunktionen der Hauptkameras mit 50, 5 und 2 Megapixeln sind mittelmäßig. Zusatzmodule sind fast nutzlos, und der Hauptfotosensor ohne optische Stabilisierung gibt bei schlechten Lichtverhältnissen nach. Es gibt keinen Stereoton, außerdem wurde an einer Buchse für kabelgebundene Kopfhörer gespart. Aber das Plus an Pluspunkten wird durch die kontaktlose Zahlung per NFC ergänzt. Somit haben wir ein Gerät, das in Bezug auf Fotofunktionen und CPU-Geschwindigkeit einer Reihe von Alternativen unterlegen ist.