Samsung Galaxy F42 5G: Test, Technische Daten, Bewertungen, Bilder

Samsung Galaxy F42 5G - lächerliche Mängel

Das koreanische Unternehmen Samsung hat nicht die Erfahrung, Smartphones des mittleren Preissegments herzustellen, aber selbst die Branchenführer können Fehler machen. Der Held der heutigen Rezension war also nur einen Schritt davon entfernt, ein echter Hit zu werden, aber der Entwickler entschied sich, seine Kosten zu sparen, um den Endpreis zu senken. Diese Tat wird mit großer Wahrscheinlichkeit tödlich enden.

Das Aussehen der Neuheit kann nicht als hässlich bezeichnet werden, aber es fehlt an Relevanz. So sieht die 8-Megapixel- Selfie-Kamera im "Drop"-Formfaktor ehrlich gesagt veraltet aus, die Rahmen des OGS- Displays sind breit, und der Kunststoff des Gehäuses könnte durchaus durch Glas ersetzt werden. Das ansprechende Design der drei Kameras, der seitliche Fingerabdruckscanner und die ansprechenden Farben der Rückwände bewahren das Exterieur vor dem kompletten Zusammenbruch. Das Display stört überhaupt nicht. Nicht die schlechtesten Parameter von Helligkeit und Kontrast des IPS-Panels und die Auflösung von 2408 x 1080 Pixeln erzeugen einen positiven Eindruck von dem, was Sie sehen, unterstützt von einer Bildwiederholfrequenz von 90 Hz . Infolgedessen wird das Bild die meisten Käufer ansprechen.

Die technischen Eigenschaften sind innerhalb der Wertkategorie nicht besonders beeindruckend. Der Mediatek Dimensity 700 Prozessor, 6GB / 8GB RAM und der Mali G57MC2 Grafikadapter demonstrieren den reibungslosen Betrieb von Genshin Impact mit minimalen Grafikeinstellungen, andere Anwendungen funktionieren besser. Allerdings sind einige Analoga von Mitbewerbern bereit, eine beeindruckendere Leistung zu bieten. Gleichzeitig wird Android 11 von Verzögerungen beraubt, und ein 5000-mAh- Akku bietet etwa zwei Tage aktive Nutzung des Geräts. 128 GB ROM, gepaart mit einem microSD-Kartensteckplatz, ergänzen harmonisch alles oben Beschriebene.

Die fotografischen Fähigkeiten sind nicht überraschend, obwohl das fragliche Android-Smartphone nicht als Fotohandy positioniert wurde. Tagesaufnahmen von 64-, 5- und 2-Megapixel kommen im Detail heraus, die Farbwiedergabe ist kaum zu kritisieren. Bei Abendaufnahmen ist alles komplizierter. Man merkt sofort das übermäßige Rauschen sowie den Verlust von Details, aber ohne Zuschneiden sehen die Rahmen relativ gut aus. Es gibt kontaktlose NFC- Zahlungen im Gadget, aber es gibt keine Stereolautsprecher, was die Klangqualität und Positionierung in Spielen beeinträchtigt. Das Gerät des renommierten Herstellers entpuppte sich als umstritten. Vielleicht lohnt es sich, technologisch fortschrittlichere Alternativen genauer unter die Lupe zu nehmen.