ZTE Blade A31: Test, Technische Daten, Bewertungen, Bilder

ZTE Blade A31 - gesichtslose Neuheit

Es ist schwierig, die Bemühungen des chinesischen Unternehmens ZTE zu leugnen, zu seinen früheren Führungspositionen zurückzukehren. Die Befüllung des Sortiments bleibt jedoch für den Hersteller heterogen. Neben preis- und funktional starken Modellen gibt es offen durchgehende Produkte wie den Helden der heutigen Bewertung. Was genau sind die Nachteile, die verhindern, dass das Telefon hohe Umsätze erzielt?

Das Design für ein Gadget an der Wende des Niedrig- und Mittelpreissegments ist äußerst gut. Die Rückseite ist mit drei Kameras und einem Fingerabdrucksensor geschmückt und sieht sowohl in den Farben Blau als auch Schwarz gut aus. Auf der Vorderseite gefällt das Phablet mit den schmalen Einfassungen des Bildschirms, gleichzeitig aber auch mit dem veralteten Design der 5-Megapixel- Selfie-Kamera. Das 6,5- Zoll-Display ist dem Äußeren in Bezug auf positive Emotionen unterlegen. Die Auflösung von 1600 x 720 Pixel ist für die Klarheit des Bildes eindeutig unzureichend, die Helligkeit und der Kontrast sind ebenfalls mittelmäßig.

Die Wahl der technischen Eigenschaften ist ebenfalls seltsam. Viele ressourcenintensive Spiele sind nicht für den UNISOC SC9863- Prozessor optimiert, sodass der Chipsatz selbst zusammen mit 3/4 GB RAM und dem PowerVR GE8322-Grafikbeschleuniger den reibungslosen Betrieb anspruchsvoller Anwendungen selbst bei minimalen Grafikeinstellungen nicht zufriedenstellen kann. Wenn sich der Benutzer jedoch nicht als Spieler einstuft, reicht die CPU-Leistung für den fast blitzschnellen Betrieb von Android 11 aus . Das interne Speichervolumen beträgt 32/64 GB und kann mit microSD-Karten erweitert werden , sodass Sie sich keine Sorgen über Speichermangel machen müssen.

Das Trio der Fotomodule wird von einem einfachen 13-Megapixel- Fotosensor für Tagesaufnahmen mit statischen Ereignissen geleitet. Hilfsmodule werden installiert, um das Erscheinungsbild des Geräts zu verbessern. Ihr Einfluss auf die endgültige Bildqualität geht gegen Null. Es ist besser, keine komplexen Szenarien der Fotografie mit den beschriebenen Kameras auszuprobieren. Kommen wir noch einmal zu den Vorteilen des Geräts. Autonomie auf dem Niveau von beeindruckenden 11-12 Stunden aktiver Bildschirmzeit ist das Verdienst eines geräumigen 5000-mAh- Akkus, aber Sie sollten nicht auf sein schnelles Laden hoffen. Leider gibt es für Fans kontaktloser Zahlungen keine NFC-Unterstützung. Zusammenfassend können wir das in Betracht gezogene Gerät aufgrund seiner technologischen Rückständigkeit und seiner absolut nicht herausragenden fotografischen Fähigkeiten nicht eindeutig zum Kauf empfehlen.