Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50 im Vergleich
| Name | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 236552 | 212388 |
| Prozessor | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P90 |
| Displaygröße | 6.56 " | 6.67 " |
| Display-Auflösung | 1612х720 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 8 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 50 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Vier Cam |
| Sensor | Samsung S5KJN1 | Samsung GW1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Akku | 5180 mAh | 4500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 11 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff |
| Gewicht | 195 g | g |
| Abmessungen | 163.2 x 75.2 x 8.75 mm | mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Blackview OSCAL TIGER 10: Alternativen: Blackview BV6800 Pro - Vergleichen Blackview BV9600 - Vergleichen Blackview A60 - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot X50: Alternativen: Cubot X30 8/128Gb - Vergleichen Cubot Pocket 3 - Vergleichen Cubot P60 - Vergleichen |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Blackview OSCAL TIGER 10 mit der Kamera des Cubot X50 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Samsung S5KJN1-Sensor und dem 64Mp Samsung GW1-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 50 Mp | 64 Mp |
| Sensor | Samsung S5KJN1 | Samsung GW1 |
| Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Blackview OSCAL TIGER 10 und dem Cubot X50. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
|---|---|---|
| Akku | 5180 mAh | 4500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Blackview OSCAL TIGER 10 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 236552 Punkte gegenüber dem Cubot X50 mit 212388 Punkten und ist 11.38% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Blackview OSCAL TIGER 10 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 389 Punkten gegenüber dem Cubot X50 mit 387 Punkten, das -0.51% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1349 vs 1477 (auf -8.67% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Blackview OSCAL TIGER 10 und dem Cubot X50? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Blackview OSCAL TIGER 10 zu wählen (Vorteile)
- 11.38% schneller im Antutu-Test (24164 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Batterie, 5180mAh vs 4500mAh, eine Differenz von 680mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Blackview OSCAL TIGER 10 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot X50 zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW1 gegen 50Mp Samsung S5KJN1.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 8Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1612х720.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot X50 nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Blackview OSCAL TIGER 10
- Vergleichen Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV5100
- Vergleichen Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A95
- Vergleichen Blackview OSCAL TIGER 10 vs Hotwav Note 12
- Vergleichen Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A55
- Vergleichen Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV9000
Ähnliche Vergleiche zu Cubot X50
- Vergleichen Cubot X50 vs Cubot X30
- Vergleichen Cubot X50 vs Cubot C30
- Vergleichen Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Vergleichen Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Vergleichen Cubot X50 vs Cubot Max 3