Blackview Oscal Pilot 2 vs Cubot KingKong AX im Vergleich
| Name | Blackview Oscal Pilot 2 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 381422 | 359821 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Displaygröße | 6.5 " | 6.58 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 12 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 50 Mp | 108 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung GN5 | Samsung HM2 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Akku | 8800 mAh | 5100 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Gehäusematerial | Metall und Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 368 g | 296 g |
| Abmessungen | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 172 x 80.9 x 12.7 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Blackview Oscal Pilot 2: Alternativen: Blackview A52 - Vergleichen Blackview Oscal S80 - Vergleichen Blackview OSCAL S60 Pro - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong AX: Alternativen: Cubot X30 8/128Gb - Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 - Vergleichen Cubot King Kong 6 - Vergleichen |
Blackview Oscal Pilot 2 vs Cubot KingKong AX: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Blackview Oscal Pilot 2 mit der Kamera des Cubot KingKong AX vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Samsung GN5-Sensor und dem 108Mp Samsung HM2-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Blackview Oscal Pilot 2 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| Rückkamera | 50 Mp | 108 Mp |
| Sensor | Samsung GN5 | Samsung HM2 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Blackview Oscal Pilot 2 vs Cubot KingKong AX: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Blackview Oscal Pilot 2 und dem Cubot KingKong AX. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Blackview Oscal Pilot 2 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| Akku | 8800 mAh | 5100 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Blackview Oscal Pilot 2 vs Cubot KingKong AX: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Blackview Oscal Pilot 2 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 381422 Punkte gegenüber dem Cubot KingKong AX mit 359821 Punkten und ist 6.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Blackview Oscal Pilot 2 vs Cubot KingKong AX: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Blackview Oscal Pilot 2 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 589 Punkten gegenüber dem Cubot KingKong AX mit 595 Punkten, das 1.02% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1885 vs 1922 (auf -1.93% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Blackview Oscal Pilot 2 und dem Cubot KingKong AX? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Blackview Oscal Pilot 2 zu wählen (Vorteile)
- 6.00% schneller im Antutu-Test (21601 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Batterie, 8800mAh vs 5100mAh, eine Differenz von 3700mAh.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Blackview Oscal Pilot 2 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong AX zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 72 Gramm weniger, 296 vs 368.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 50Mp Samsung GN5.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2408x1080 vs 2400x1080.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong AX nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Blackview Oscal Pilot 2
- Vergleichen Blackview Oscal Pilot 2 vs Blackview BV9300 Pro
- Vergleichen Blackview Oscal Pilot 2 vs Blackview BV6300 Pro
- Vergleichen Blackview Oscal Pilot 2 vs Blackview BV8800
- Vergleichen Blackview Oscal Pilot 2 vs Blackview BV6800 Pro
- Vergleichen Blackview Oscal Pilot 2 vs Blackview BV9800
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong AX
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Vergleichen Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3