CUBE U27GT vs Jumper EZPad Mini 8 im Vergleich
| Name | CUBE U27GT | Jumper EZPad Mini 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 30668 | |
| Multitouch | 5 | 5 |
| Prozessor | MediaTek MT8163 | Intel Atom Z8300 |
| Displaygröße | 8 " | 8 " |
| Display-Auflösung | 1280x800 | 1920x1200 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 1 Gb | 2 Gb |
| Datenspeicher (ROM) | 8 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 2 Mp | Mp |
| Sensor | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 0.3 Mp | 2 Mp |
| Akku | 3500 mAh | 3800 mAh |
| Kommunikation | G | G |
| SIM-Kartenformat | ||
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS | |
| LED-Benachrichtigung | Nein | |
| Fingerabdrucksensor | Nein | |
| Betriebssystem | Android 5.1 | Windows 10 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff |
| Gewicht | 345 g | 360 g |
| Abmessungen | 209.72 x 127.73 x 10.5 mm | 214 x 124 x 8.9 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
CUBE U27GT: Alternativen: CUBE iPlay 8 Pro - Vergleichen CUBE Alldocube M8 - Vergleichen CUBE ALLDOCUBE M5 - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Jumper EZPad Mini 8: Alternativen: Jumper Ezpad 6S Pro - Vergleichen Jumper Ezpad 7 - Vergleichen Jumper Ezpad 6 Pro - Vergleichen |
Ähnliche Vergleiche zu CUBE U27GT
- Vergleichen CUBE U27GT vs TECLAST P80H
- Vergleichen CUBE U27GT vs CUBE iPlay 8
- Vergleichen CUBE U27GT vs ONDA V10 Pro
- Vergleichen CUBE U27GT vs ONDA V80
- Vergleichen CUBE U27GT vs TECLAST P80X
Ähnliche Vergleiche zu Jumper EZPad Mini 8
- Vergleichen CHUWI Hi8 Air vs Jumper EZPad Mini 8
- Vergleichen Xiaomi Mi Pad 4 vs Jumper EZPad Mini 8
- Vergleichen TECLAST X80 Pro vs Jumper EZPad Mini 8
- Vergleichen Jumper EZPad Mini 4 vs Jumper EZPad Mini 8
- Vergleichen PIPO W2S vs Jumper EZPad Mini 8